Pular para o conteúdo principal

Questão de Raciocínio Lógico — Fundamentos de Lógica — CESPE / CEBRASPE 2023

Raciocínio LógicoFundamentos de Lógica
Código
ce161089
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Analista - Especialização: Tecnologia
Tendo como referência as proposições P1 a P6, anteriormente apresentadas, julgue o item a seguir.É válido o argumento que toma por premissas as proposições P1 a P6 e, por conclusão, a proposição “esqueceu-se de colocar seu nome na prova”.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Lógica de Argumentação – Validade

✅ ERRADO (gabarito oficial: E). O argumento que conclui que o aluno esqueceu-se de colocar seu nome na prova não é válido, pois as premissas P3 e P4 implicam diretamente que o aluno não se esqueceu (~e), tornando a conclusão falsa quando todas as premissas são verdadeiras.

Vamos representar simbolicamente as proposições, conforme a notação adotada pelo material:

  • (pc): "Há uma prova com o nome do aluno nos arquivos do professor."

  • (e): "O aluno esqueceu-se de colocar seu nome na prova."

  • (f): "O aluno fez a prova."

  • (pp): "O professor perdeu a prova do aluno."

  • (ps): "Há prova sem nome nos arquivos do professor."

  • (a): "A assinatura do aluno consta da lista de presença do dia da prova."

As premissas são:

  • P1: (\neg pc)

  • P2: (\neg pc \to (e \lor \neg f \lor (f \to pp)))

  • P3: (\neg ps)

  • P4: (\neg ps \to \neg e)

  • P5: (\neg a)

  • P6: (\neg a \to \neg f)

Conclusão: (e)

Aplicando o método da verdade das premissas:

  • De P3 ((\neg ps) é verdadeiro) e P4 (condicional verdadeira), o antecedente é verdadeiro, logo o consequente (\neg e) deve ser verdadeiro. Portanto, (e) é falso.

Assim, todas as premissas podem ser verdadeiras (e são consistentes) enquanto a conclusão é falsa. Isso caracteriza um argumento inválido.

  1. 1P3: ¬ps (verdadeira)
  2. 2P4: ¬ps → ¬e (verdadeira)
  3. 3¬e é verdadeiro (modus ponens)
  4. 4Conclusão e é falsa
  5. 5Premissas verdadeiras, conclusão falsa
  6. 6[-] Argumento inválido
LEVEL · soulevel.com.br
PEGA ESSA DICA!

Lembre-se: para um argumento ser válido, a verdade das premissas deve garantir a verdade da conclusão. Se for possível (ou, como aqui, necessário) que as premissas sejam verdadeiras e a conclusão falsa, o argumento é inválido.

Gabarito: letra E (Errado).

Link permanente: /questoes/ce161089