Questão de Raciocínio Lógico — Fundamentos de Lógica — CESPE / CEBRASPE 2023
- Código
- ce161090
- Banca
- CESPE / CEBRASPE
- Órgão
- SERPRO
- Ano
- 2023
- Nível
- Superior
- Cargo
- Analista - Especialização: Tecnologia
- CCerto
- EErrado
GabaritoE — Errado
Gabarito: ❌ ERRADO. A proposição P4 é "Se não há prova sem nome nos arquivos do professor, então o aluno não se esqueceu de colocar seu nome na prova". A proposição apresentada é "Se o aluno não se esqueceu de colocar seu nome na prova, então não há prova sem nome nos arquivos do professor". Trata-se da conversa (inversão das partes), e não da contrapositiva, que seria a equivalente lógica. Portanto, as proposições não são equivalentes.
Para entender: uma condicional é equivalente à sua contrapositiva , não à sua conversa . Assim, a conversa de uma condicional verdadeira pode ser falsa. No caso, a banca espera que o candidato identifique que a afirmação do item troca a ordem dos termos, o que quebra a equivalência.
p (aluno esqueceu) | q (há prova sem nome) | P4 original: ~q → ~p | Afirmação: ~p → ~q | Equivalente? |
|---|---|---|---|---|
V | V | F | V | Não |
V | F | V | V | Não |
F | V | V | F | Não |
F | F | V | V | Não |
A banca confunde a equivalência da condicional (contrapositiva) com a simples inversão (conversa). Lembre-se: a equivalência válida para é (contrapositiva). A conversa não é logicamente equivalente.
Gabarito: ❌ ERRADO.
Link permanente: /questoes/ce161090