Questão de Matemática — Álgebra — CESPE / CEBRASPE 2023
- Código
- ce161719
- Banca
- CESPE / CEBRASPE
- Órgão
- SME do Recife - PE
- Ano
- 2023
- Nível
- Superior
- Cargo
- Professor II - Disciplina: Matemática
- CCerto
- EErrado
GabaritoE — Errado
Gabarito: letra E (ERRADO). A afirmação de que só será inteiro para ou é falsa, pois existem outros valores inteiros de que tornam a expressão inteira — por exemplo, e (verifique: para , , que é inteiro; para , , também inteiro). A questão testa a análise de divisibilidade de uma expressão algébrica racional.
Para resolver, o caminho mais eficiente é reescrever o numerador usando a fatoração da soma de cubos: . Assim, a expressão fica:
Para que o resultado seja inteiro, o denominador deve dividir o numerador. Em vez de tentar todos os inteiros, podemos usar a divisão polinomial: dividindo por , obtemos quociente e resto . Ou seja:
Portanto, . Para que o resultado seja inteiro, deve ser inteiro, o que ocorre quando divide 2. Os divisores inteiros de 2 são e . Assim:
Logo, há quatro valores inteiros de que satisfazem a condição: . A afirmação do enunciado, que restringe a apenas ou , está incorreta.
A banca tenta fazer o candidato testar apenas alguns valores pequenos (0, 1, 2) e concluir precipitadamente que só esses funcionam. O erro está em não considerar os divisores negativos de 2 (que geram ) e o divisor positivo 2 (que gera ). A técnica correta é usar a divisão polinomial para reduzir o problema a " divide 2", e então listar todos os divisores inteiros de 2.
Caso | Divisor (d = n-1) | (n = d+1) | Resultado da expressão | |
|---|---|---|---|---|
1 | 1 | 2 | 2 | Inteiro (válido) |
2 | -1 | 0 | -2 | Inteiro (válido) |
3 | 2 | 3 | 1 | Inteiro (válido) |
4 | -2 | -1 | -1 | Inteiro (válido) |
A afirmação é falsa porque existem outros valores inteiros de além de 0 e 2 que tornam a expressão inteira. Conforme demonstrado, e também satisfazem a condição. Portanto, o item está errado.
Gabarito: letra E (ERRADO).
Link permanente: /questoes/ce161719