Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Sintaxe — CESPE / CEBRASPE 2023

PortuguêsSintaxe
Código
ce163688
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TC-DF
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Auditor de Controle Externo – Área Auditoria
Texto CB1A1-I


       Hoje, como outrora, o riso tem uma multidão de significações possíveis, que vão da zombaria sarcástica que exclui à complexidade amigável que censura. Ele pode ser bom, mau ou neutro. Como fenômeno natural, o riso parece ter evoluído pouco, a não ser no sentido de ter-se adquirido maior controle do espírito. Nós rimos mais baixo e de maneira menos desenfreada que nossos ancestrais, o que não surpreende ninguém.

        Contudo, além dessas alterações de forma superficial, foi o lugar do riso, na vida e na sociedade, que mudou, assim como o discurso sobre o riso, a maneira como ele é interpretado, analisado, percebido. O fato de lhe terem consagrado numerosos tratados, em todas as épocas, demonstra, ao menos, que todas as sociedades lhe conferiram um lugar importante, e a maneira como ele foi percebido é reveladora das grandes variações de mentalidade.

         Ao contrário do que sempre se escuta, os motivos de hilaridade quase não mudaram. Rimos hoje quase das mesmas coisas que antigamente. As técnicas variaram, mas sempre rimos para zombar de nós, para acalmar nosso medo, para manifestar nossa simpatia, para reforçar nossos vínculos e para excluir. O simples enunciado dos motivos mostra que o riso é plural. Os risos são muito diferentes e sempre o foram.


Georges Minois. História do riso e do escárnio. Tradução de Maria Elena Ortiz Assumpção. São Paulo: Editora UNESP, 2003, p. 629-630 (com adaptações).
Considerando os aspectos linguísticos do texto CB1A1-I, julgue o item que se segue.No primeiro período do segundo parágrafo, a forma verbal “mudou” estabelece concordância com o termo “sociedade”, haja vista ser este o elemento mais próximo.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Concordância verbal no primeiro período do segundo parágrafo

❌ ERRADO. O verbo “mudou” não concorda com “sociedade”. A oração é uma estrutura clivada: “foi o lugar do riso, na vida e na sociedade, que mudou”. O sujeito de “mudou” é “o lugar do riso” (núcleo: “lugar”), e não o termo mais próximo “sociedade”. A expressão “na vida e na sociedade” funciona como adjunto adverbial de lugar, não como sujeito. Portanto, a concordância se dá com “lugar”, no singular, e a afirmativa está incorreta.

“Contudo, além dessas alterações de forma superficial, foi o lugar do riso, na vida e na sociedade, que mudou…”

Na passagem, o verbo “foi” concorda com “o lugar do riso” (sujeito da oração principal), e “mudou” concorda com o mesmo sujeito (retomado pelo pronome “que”). O termo “sociedade” está inserido em um adjunto adverbial e não exerce função de sujeito. A banca tentou confundir com a regra de concordância por atração do termo mais próximo, mas aqui essa regra não se aplica, pois o núcleo do sujeito está claramente definido.

💡 Dica: Em estruturas clivadas (como “foi… que”), identifique o sujeito antes da partícula “que”. O verbo concorda com esse sujeito, independentemente de termos intervenientes.

NÃO CAIA NESSA!

Sujeito nunca tem preposição

Se um termo vem regido de preposição (de, em, a...), ele não é o sujeito da oração. Serve para não confundir sujeito com objeto/adjunto preposicionado.

— Sintaxe — identificação do sujeito

Gabarito: E (Errado).

Link permanente: /questoes/ce163688