Questão de Administração Financeira e Orçamentária — Orçamento Público em AFO — CESPE / CEBRASPE 2023
- Código
- ce163732
- Banca
- CESPE / CEBRASPE
- Órgão
- TC-DF
- Ano
- 2023
- Nível
- Superior
- Cargo
- Auditor de Controle Externo – Área Auditoria
- CCerto
- EErrado
GabaritoE — Errado
❌ ERRADO. A afirmativa está incorreta porque inverte o caráter das duas vedações: a proibição de iniciar programa não incluído na LOA (art. 167, I) comporta exceções (créditos extraordinários e, em certa medida, créditos adicionais autorizados), enquanto a proibição de transferência voluntária para pagamento de pessoal (art. 167, X) é absoluta, não admitindo exceções.
A questão testa o conhecimento sobre as vedações orçamentárias previstas no art. 167 da Constituição Federal, especialmente o caráter absoluto ou relativo de cada uma. O candidato precisa identificar que a primeira vedação não é absoluta, e a segunda não é relativa.
I — "o início de programas ou projetos não incluídos na lei orçamentária anual"
X — "a transferência voluntária de recursos e a concessão de empréstimos, inclusive por antecipação de receita, pelos Governos Federal e Estaduais e suas instituições financeiras, para pagamento de despesas com pessoal ativo, inativo e pensionista, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios"
Primeira parte: "É absoluta a vedação constitucional de início de programa não incluído na lei orçamentária anual, não comportando exceções"
A vedação do art. 167, I, não é absoluta. A própria CF prevê exceções, como os créditos extraordinários (autorizados para despesas imprevisíveis e urgentes, conforme art. 167, §3º) e os créditos adicionais (suplementares e especiais) que, mediante autorização legislativa, permitem iniciar programas antes não incluídos. Portanto, a afirmativa de que é absoluta está errada.
Segunda parte: "é relativa a proibição de conceder transferência voluntária para pagamento de despesas com pessoal"
A vedação do art. 167, X, é expressa e não comporta exceções. A Constituição não prevê nenhuma hipótese em que se possa transferir voluntariamente recursos para pagamento de despesas com pessoal. A LRF (LC 101/2000) também reforça essa proibição. Logo, a proibição é absoluta, e não relativa.
A banca inverteu o grau de rigidez das duas vedações. A primeira (art. 167, I) admite exceções (créditos extraordinários, etc.), e o candidato pode pensar que é absoluta; a segunda (art. 167, X) é absoluta, mas o enunciado a trata como relativa. Memorize: a regra geral é a vedação, mas as exceções estão no próprio texto constitucional.
❌ ERRADO. O item está errado em ambas as partes: a vedação do inciso I não é absoluta, e a do inciso X não é relativa.
Link permanente: /questoes/ce163732