Questão de Auditoria Governamental — Processo de Auditoria — CESPE / CEBRASPE 2023
Auditoria Governamental›Processo de Auditoria
Código
ce163743
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TC-DF
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Auditor de Controle Externo – Área Auditoria
Com base no disposto pelo IIA (Institute of Internal Auditors) e pelas Normas Internacionais das Entidades Fiscalizadoras (ISSAI), julgue o item a seguir. A fraude não pode ser considerada material, ainda que integre o nível de valor considerado na determinação geral da materialidade.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Fraude e materialidade na auditoria
Gabarito: ERRADO. A afirmação de que a fraude não pode ser considerada material, mesmo que seu valor esteja dentro do limite da materialidade geral, é incorreta. Tanto o IIA (Institute of Internal Auditors) quanto as Normas Internacionais das Entidades Fiscalizadoras Superiores (ISSAI) estabelecem que a materialidade envolve aspectos quantitativos e qualitativos. A fraude, por sua natureza, é sempre considerada qualitativamente relevante, independentemente do valor envolvido.
Conforme a NBC TA 320 (R1) – Materialidade no Planejamento e na Execução da Auditoria, os julgamentos sobre materialidade são afetados pela magnitude e pela natureza das distorções. O item A13 dessa norma esclarece que distorções individualmente irrelevantes podem fazer com que as demonstrações contábeis apresentem distorções relevantes e, além disso, a natureza da distorção (como fraude) pode torná-la material mesmo abaixo do limite quantitativo. As ISSAI 3000 também preveem que o auditor deve considerar a materialidade em todas as fases, incluindo aspectos financeiros, sociais e políticos do objeto, com o objetivo de agregar valor.