Questão de Administração Pública — Gestão de Politicas Públicas — CESPE / CEBRASPE 2023
Administração Pública›Gestão de Politicas Públicas
Código
ce163808
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TC-DF
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Auditor de Controle Externo – Área Auditoria
No que diz respeito ao Estado como forma complexa de organização que produz, gere, controla, formula e implementa políticas públicas, julgue o item a seguir. Considera-se indicador social de alta confiabilidade aquele com maior grau de proximidade entre conceito e medida, sendo, consequentemente, um indicador mais sensível e mais específico.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Indicadores sociais: confiabilidade, validade, sensibilidade e especificidade
❌ ERRADO. O enunciado confunde os conceitos de validade e confiabilidade e ignora a relação trade-off entre sensibilidade e especificidade. Um indicador de alta confiabilidade é aquele que apresenta consistência e precisão nas medições (baixo erro aleatório), e não necessariamente maior validade (proximidade conceito-medida). Além disso, um indicador mais sensível (que detecta bem os casos positivos) tende a ser menos específico (que evita falsos positivos), e vice-versa. Portanto, a afirmativa está incorreta.
A afirmativa trata de três propriedades distintas de indicadores: validade (proximidade entre conceito e medida), sensibilidade (capacidade de identificar verdadeiros positivos) e especificidade (capacidade de evitar falsos positivos). Confiabilidade, por sua vez, refere-se à consistência dos resultados em medições repetidas.
Propriedade
Definição
Relação com a afirmativa
Validade
Grau de proximidade entre o conceito teórico e a medida operacional
O enunciado chama isso de "confiabilidade", mas é validade.
Confiabilidade
Consistência e precisão da medida (baixo erro aleatório)
Um indicador confiável pode ser válido ou não; confiabilidade não garante validade.
Sensibilidade
Capacidade de identificar corretamente os casos verdadeiros (taxa de verdadeiros positivos)
Em geral, há compromisso entre sensibilidade e especificidade.
Especificidade
Capacidade de evitar falsos positivos (taxa de verdadeiros negativos)
Aumentar a sensibilidade tende a reduzir a especificidade, e vice-versa.
Portanto, um indicador não pode ser simultaneamente "mais sensível e mais específico" sem que haja um ponto de equilíbrio; a escolha depende do contexto e dos custos dos erros. A afirmativa, ao ignorar esse trade-off, está incorreta.
Validade (conceito-medida)
Confiabilidade (precisão)
Especificidade (verdadeiros negativos)
Indicador ideal (raro)
Sensível, mas pode ser inválido
Sensibilidade (verdadeiros positivos)
Específico, mas pode ser inválido
Preciso, mas trade-off com sensibilidade
LEVEL · soulevel.com.br
PEGA ESSA DICA!
Na teoria dos indicadores, lembre-se: confiabilidade = precisão (consistência), validade = acuracidade (mede o que pretende). Sensibilidade e especificidade são inversamente proporcionais; não é possível maximizar ambas simultaneamente em um único indicador. Para provas, fique atento a enunciados que tratam essas propriedades como sinônimas.