Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Penal — Antijuridicidade — CESPE / CEBRASPE 2023

Direito PenalAntijuridicidade
Código
ce165045
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TJ-ES
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Analista Judiciário - Especialidade: Execução Penal
Admite-se a excludente de antijuridicidade do estrito cumprimento de dever legal nos crimes culposos.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Estrito cumprimento de dever legal e crimes culposos

Gabarito: Errado. A afirmação está incorreta porque a doutrina dominante não admite a excludente de antijuridicidade do estrito cumprimento de dever legal nos crimes culposos. A lei não pode obrigar o agente a agir com imprudência, negligência ou imperícia; logo, a conduta culposa é incompatível com a ideia de cumprimento estrito de um dever legal.

O Código Penal, no art. 23, III, prevê como causas de exclusão da ilicitude o estado de necessidade, a legítima defesa, o estrito cumprimento de dever legal e o exercício regular de direito. Entretanto, essas excludentes pressupõem uma conduta dolosa, ou seja, consciente e voluntária, em conformidade com o direito. Nos crimes culposos, o agente viola um dever objetivo de cuidado, agindo com imprudência, negligência ou imperícia, o que é exatamente o oposto do que se exige para o estrito cumprimento de dever legal.

A doutrina é pacífica ao afirmar que "não se admite estrito cumprimento de dever legal nos crimes culposos. A lei não obriga à imprudência, negligência ou imperícia." (trecho do material de apoio). Assim, a assertiva de que a excludente é admitida nos crimes culposos é falsa.

Excludentes de ilicitude (art. 23)
  • 1Estrito cumprimento de dever legal
    • Exige conduta conforme o direito
    • Incompatível com crimes culposos
      • Imprudência
      • Negligência
      • Imperícia
  • 2Exceção: estado de necessidade
    • Pode ser alegado em condutas culposas
LEVEL · soulevel.com.br
PEGA ESSA DICA!

Lembre-se de que as excludentes de ilicitude do art. 23 são, em regra, incompatíveis com crimes culposos, pois a culpa decorre de um agir contrário ao dever de cuidado, enquanto as excludentes exigem uma atuação conforme o direito. A única exceção possível é o estado de necessidade, que em situações extremas pode ser alegado mesmo em condutas culposas (ex.: motorista de ambulância que causa acidente ao salvar uma vida).

Gabarito: Errado.

Link permanente: /questoes/ce165045