Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2023

Análise do item: o termo “estações” e a sequência cronológica

❌ ERRADO. O item afirma que, no segundo parágrafo, o termo “estações” restringe a interpretação dos termos enumerados após os dois-pontos a uma sequência cronológica. Essa afirmação não encontra respaldo no texto, que apenas enumera três áreas de atuação de Antonio Candido sem indicar que elas se sucederam obrigatoriamente nessa ordem no tempo.

O trecho relevante é:

Em sua carreira, percorreu três estações: a de agitador de ideias por meio dos ensaios jornalísticos; a de professor e pesquisador no campo da sociologia; a de professor de literatura comparada e do invento literário...

A palavra “estações” é empregada metaforicamente para designar fases ou etapas da carreira, e a enumeração com dois-pontos lista essas fases. No entanto, não há qualquer elemento no texto que obrigue o leitor a interpretar essa lista como uma sequência cronológica rígida. O verbo “percorreu” sugere movimento ao longo do tempo, mas a ordem apresentada pode ser apenas uma organização lógica ou temática, não necessariamente a ordem em que ocorreram. O texto não diz, por exemplo, que primeiro ele foi agitador de ideias, depois professor de sociologia e, por fim, professor de literatura. Pode ter havido sobreposição ou simultaneidade.

Ao afirmar que “estações” restringe a interpretação a uma sequência cronológica, o item extrapola o conteúdo do texto (erro de generalização indevida). O termo “cronológica” é uma qualificação que o texto não autoriza; a enumeração é apenas uma lista de papéis exercidos, sem compromisso com uma sucessão temporal definida. Portanto, a afirmação do item é falsa.

Gabarito: E (Errado)