Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2023
- Código
- ce165297
- Banca
- CESPE / CEBRASPE
- Órgão
- TJ-ES
- Ano
- 2023
- Nível
- Superior
- Cargo
- Analista Judiciário - Especialidade: Taquigrafia
- CCerto
- EErrado
GabaritoE — Errado
❌ ERRADO. A afirmação de que "estratos" se vincula a "seres" por uma relação de contraste é falsa. No texto, o trecho "confusão de seres de estratos diversos" estabelece uma relação de especificação: "estratos diversos" indica a origem ou classe dos "seres", e não contraste.
Para comprovar, observe a passagem original:
"...fosse necessário, para preservar uma demarcação social existente, mas ameaçada, reforçar a todo momento uma realidade imponderável, cuja exteriorização conferisse a cada um uma segurança maior. No entanto, à maneira de uma radiografia... Como se, numa existência de aproximação constante e frequente confusão de seres de estratos diversos a que a vida urbana nos obriga..."
A locução "de estratos diversos" funciona como adjunto adnominal do substantivo "seres", indicando que esses seres pertencem a diferentes camadas sociais. Não há oposição ou contraposição entre os dois vocábulos; ao contrário, "estratos" complementa e qualifica "seres". Relação de contraste existiria se houvesse termos como "mas", "porém" ou estruturas adversativas, o que não ocorre.
A banca tenta confundir o candidato ao associar o adjetivo "diversos" (que indica diferença) a uma ideia de contraste entre "seres" e "estratos". A diferença entre os estratos não gera contraste gramatical entre os termos; a preposição "de" estabelece uma relação de especificação/origem.
💡 Dica: distinga sempre o conteúdo semântico entre os termos (como "diferentes") da relação sintática (como adjunto adnominal). Relação de contraste exige conectivo adversativo ou paralelismo contrário.
Conclusão: O item afirma uma relação que não se confirma no texto. Portanto, está ERRADO.
Gabarito: Errado (E)
Link permanente: /questoes/ce165297