GabaritoE — Errado
Gabarito: ❌ ERRADO (E). A conjunção “pois” no segundo período do segundo parágrafo expressa causa; substituí-la por “então” (que expressa consequência) inverte a relação lógica, alterando o sentido do trecho e, portanto, prejudicando a correção semântica do texto.
Por quê? O trecho original afirma:
“Essa falta de consideração em relação à cibersegurança pode expor empresas a riscos substanciais, pois a falta de preparação e avaliação da superfície de ataque pode permitir que brechas sejam exploradas por agentes maliciosos.”
Aqui, “pois” introduz a razão pela qual a exposição a riscos ocorre: é porque há falta de preparação. A relação é:
Causa: falta de preparação → Consequência: exposição a riscos.
Se substituirmos “pois” por “então”, a frase passa a dizer:
“...pode expor empresas a riscos substanciais, então a falta de preparação... pode permitir que brechas sejam exploradas”
Isso inverte a lógica: a exposição a riscos passaria a ser a causa da falta de preparação (o que não faz sentido no contexto). Portanto, não há equivalência semântica.
Confundir uma conjunção causal com uma conclusiva. A banca troca o operador argumentativo, alterando a direção da explicação.
Ao testar substituição de conectivos, identifique primeiro a relação original (causa, consequência, condição etc.) e veja se a troca mantém a mesma lógica. “Pois” = causa/explicação; “então” = conclusão.
Conclusão: o item está ERRADO, pois a substituição altera o sentido, contrariando o que a assertiva afirma.
Gabarito: letra E (Errado).
Link permanente: /questoes/ce165773