Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2023
Português›Interpretação de Textos
Código
ce165817
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
EMPREL
Ano
2023
Nível
Superior
Infere-se do texto CG1A5-I que o crescente número de indivíduos que não encontram colocação no mercado de trabalho deve-se à falta de
Avagas de emprego.
Baperfeiçoamento da inteligência artificial.
Cprofissionais com qualificação para o preenchimento das vagas existentes.
Doportunidades para o governo investir em formação digital.
Einteresse das pessoas em aprender a usar as novas tecnologias.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — profissionais com qualificação para o preenchimento das vagas existentes.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Inferência sobre a causa do desemprego no texto CG1A5-I
Gabarito: alternativa C. A inferência correta é que o crescente número de indivíduos sem colocação se deve à falta de profissionais com qualificação para preencher as vagas existentes. O próprio texto indica que "milhões de vagas... estão deixando de ser preenchidas" e, em seguida, afirma que é urgente "dar a todos a oportunidade de adquirir novas competências" para assegurar empregabilidade. A relação entre vagas abertas e falta de pessoas qualificadas é a causa implícita.
A banca pede uma inferência, ou seja, uma conclusão que o texto permite tirar, mas que não está dita de forma literal. Vamos analisar cada alternativa à luz do texto.
Alternativa A — ❌ Incorreta
A opção "falta de vagas de emprego" é contradita pelo texto. O autor afirma que "milhões de vagas em todo o mundo estão deixando de ser preenchidas", ou seja, as vagas existem, mas não são ocupadas. Portanto, a causa não é a falta de vagas, e sim outro fator. Erro: contradiz o texto.
Alternativa B — ❌ Incorreta
A alternativa menciona "aperfeiçoamento da inteligência artificial". O texto reconhece que o avanço da IA é uma das causas da transformação, mas não diz que a falta de aperfeiçoamento da IA seja a razão do desemprego. Pelo contrário, a IA é apresentada como uma força que elimina funções, mas também cria novas oportunidades. A inferência pedida é sobre a causa do desemprego, e não sobre o desenvolvimento tecnológico. Erro: foge ao escopo da inferência.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Esta alternativa está de acordo com a inferência legítima. O texto aponta que há vagas (não preenchidas) e indivíduos desempregados, e defende a necessidade de "adquirir novas competências" para garantir empregabilidade. A lacuna entre vagas disponíveis e profissionais capacitados é a causa subentendida para o desemprego. Correta: inferência ancorada em pistas textuais.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A opção fala em "oportunidades para o governo investir em formação digital". O texto realmente menciona que "exige investimentos urgentes na formação digital", mas isso é uma consequência ou solução, não a causa do desemprego. A causa é a falta de qualificação dos trabalhadores, e não a falta de oportunidades de investimento governamental. Erro: confunde causa com solução.
Alternativa E — ❌ Incorreta
A alternativa atribui o desemprego à falta de interesse das pessoas em aprender novas tecnologias. O texto não menciona desinteresse; ao contrário, diz que "praticamente todos... veem a chegada de novas tecnologias como oportunidade". Portanto, não há base para inferir falta de interesse como causa. Erro: extrapola e contradiz o texto.
NÃO CAIA NESSA!
A banca atrai o candidato com a alternativa A ("falta de vagas"), que parece intuitiva, mas o próprio texto afirma que há vagas não preenchidas. A chave é perceber que o problema é de qualificação, não de quantidade de postos.
Conclusão: A única alternativa que pode ser inferida do texto sem contradizê-lo ou extrapolar é a C, que aponta a falta de profissionais qualificados como causa do desemprego. Gabarito: letra C.