Questão de Atualidades — Atualidades do ano de 2023 — CESPE / CEBRASPE 2023
- Código
- ce165921
- Banca
- CESPE / CEBRASPE
- Órgão
- FUB
- Ano
- 2023
- Nível
- Superior
- CCerto
- EErrado
GabaritoE — Errado
Gabarito: ERRADO. A afirmação de que o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky foi duramente criticado pelo G7 e pela imprensa internacional por ter equiparado os danos em Bakhmut à destruição de Hiroshima não corresponde aos fatos — não há registro de que Zelensky tenha feito tal comparação, nem de que o G7 o tenha criticado por isso. A questão mistura elementos reais (a cúpula do G7 em Hiroshima, a guerra na Ucrânia, a destruição de Bakhmut) com um fato inventado, típico de pegadinha de Atualidades.
A cúpula do G7 de 2023 ocorreu em Hiroshima, no Japão, entre 19 e 21 de maio, sob a presidência do primeiro-ministro Fumio Kishida. O contexto da reunião foi marcado pela guerra na Ucrânia, e o grupo reafirmou apoio à Ucrânia e sanções à Rússia. Bakhmut, cidade ucraniana na região de Donetsk, foi palco de uma das batalhas mais sangrentas da guerra, tendo sido tomada pelas forças russas em maio de 2023. No entanto, a comparação entre a destruição de Bakhmut e o bombardeio atômico de Hiroshima — que matou dezenas de milhares de pessoas em 1945 — não foi feita por Zelensky, e o G7 não o criticou por isso. A declaração citada no enunciado, de Kishida, fala apenas em oferecer oportunidades para jovens e crianças vivenciarem a cúpula, sem qualquer relação com a Ucrânia.
A banca explora a confusão entre fatos reais e inventados: o candidato que acompanha as notícias sabe que Bakhmut e Hiroshima são cidades destruídas, mas a ligação entre elas como uma declaração de Zelensky é uma invenção. A questão testa a capacidade de distinguir informação factual de informação fabricada, um requisito essencial em provas de Atualidades.
A assertiva afirma que Zelensky equiparou os danos de Bakhmut à destruição de Hiroshima e que por isso foi criticado pelo G7 e pela imprensa. Não há qualquer fato que sustente essa afirmação. Zelensky não fez essa comparação pública, e o G7 não o criticou por isso. A cúpula de Hiroshima foi um evento de apoio à Ucrânia, não de crítica a Zelensky. A banca criou uma narrativa falsa combinando elementos reais (a guerra, a cidade de Bakhmut, a cúpula em Hiroshima) para induzir o candidato a marcar "certo" por associação. O correto é marcar ERRADO, pois a premissa é factualmente incorreta.
A banca mistura fatos reais (a cúpula do G7 em Hiroshima, a destruição de Bakhmut) com um fato inventado (a suposta comparação de Zelensky e a crítica do G7). O candidato que sabe que Hiroshima e Bakhmut são cidades destruídas pode "ligar os pontos" e marcar certo, mas a ligação é falsa. Em Atualidades, desconfie sempre de afirmações que combinam eventos reais de forma sensacionalista — verifique se a relação entre eles realmente existiu.
Para questões de Atualidades, treine a leitura crítica de notícias: identifique o fato central, os personagens e as relações de causa e consequência. Quando a assertiva apresentar uma comparação ou crítica que parece "forte demais", pergunte-se: "isso realmente aconteceu?" — muitas vezes a banca inventa a conexão. Acompanhe os principais eventos do ano (cúpulas internacionais, guerras, eleições) e as declarações oficiais dos líderes, pois é nelas que a banca se baseia para criar distratores.
Gabarito: ERRADO.
Link permanente: /questoes/ce165921