Pular para o conteúdo principal

Questão de Atualidades — Atualidades do ano de 2023 — CESPE / CEBRASPE 2023

AtualidadesAtualidades do ano de 2023
Código
ce165922
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
FUB
Ano
2023
Nível
Superior
O primeiro-ministro do Japão, Fumio Kishida, em uma mensagem pública, divulgada na página oficial do grupo dos sete países mais industrializados do mundo — o G7 —, afirmou que “o ano da presidência do G7 também servirá como uma oportunidade valiosa para a próxima geração de jovens e crianças atentar para questões globais e agir. Ofereceremos várias oportunidades para aprofundar os intercâmbios, aprender juntos e vivenciar a cúpula para aqueles que estarão à frente do Japão e do mundo de amanhã”. A última reunião do G7 ocorreu recentemente em Hiroshima no Japão. Internet: <www.g1.globo.com> (com adaptações). Considerando as informações precedentes sobre o G7, a última reunião do grupo e os múltiplos aspectos a ela relacionados, julgue o item a seguir. Embora os líderes dos países-membros do G7 tenham afirmado que estão preparados para construir relações estáveis com Pequim, eles asseguraram que estão buscando alternativas para reduzir a dependência comercial em relação a China.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

G7 e a relação com a China

Gabarito: letra C (Certo). A afirmativa está correta: na cúpula de Hiroshima, em maio de 2023, os líderes do G7 declararam buscar relações estáveis com a China, mas também afirmaram que pretendem reduzir a dependência comercial em relação ao país asiático, em um movimento de "desacoplamento" seletivo. Essa postura reflete a ambiguidade do grupo: manter canais de diálogo enquanto diversificam cadeias de suprimentos.

A cúpula do G7 em Hiroshima, realizada em maio de 2023, teve como um dos temas centrais a relação com a China. Os líderes dos países-membros (Estados Unidos, Japão, Alemanha, Reino Unido, França, Itália e Canadá) reconheceram a importância de manter relações estáveis com Pequim, mas, ao mesmo tempo, expressaram preocupações com práticas comerciais consideradas desleais e com a dependência excessiva de cadeias de suprimentos chinesas. O comunicado final do encontro mencionou a necessidade de "reduzir riscos" (de-risking) nas relações econômicas com a China, sem romper completamente os laços. Essa estratégia é distinta de um "desacoplamento" total (decoupling), que foi rejeitado pelos líderes.

A questão cobra exatamente esse ponto: a dupla mensagem do G7 — cooperação e cautela. O candidato que não acompanhou as notícias de 2023 pode achar que a afirmativa é contraditória, mas ela reflete fielmente a posição oficial do grupo.

G7 × China (Cúpula de Hiroshima, 2023)
  • 1Relações estáveis
    • Manter diálogo com Pequim
    • Reconhecer China como parceiro
  • 2Redução de dependência
    • De-risking (reduzir riscos)
    • Diversificar cadeias de suprimentos
    • Preocupação com práticas desleais
  • 3Distinção-chave
    • De-risking ≠ Decoupling
    • Decoupling: rompimento total (rejeitado)
LEVEL · soulevel.com.br

Item — ✅ CERTO

A afirmativa está correta. Os líderes do G7, na cúpula de Hiroshima, afirmaram que estão preparados para construir relações estáveis com Pequim, mas também asseguraram que buscam alternativas para reduzir a dependência comercial em relação à China. Essa postura é conhecida como "de-risking" (redução de riscos), em contraposição ao "decoupling" (desacoplamento total). O comunicado final do encontro refletiu essa ambiguidade: reconhecer a importância da China como parceiro comercial, mas também expressar preocupações com práticas comerciais consideradas desleais e com a dependência excessiva de cadeias de suprimentos chinesas.

PEGA ESSA DICA!

Para questões de atualidades sobre o G7, lembre-se do conceito de "de-risking" (reduzir riscos) em vez de "decoupling" (desacoplamento total). A banca pode tentar confundir esses dois termos — o primeiro é uma estratégia de diversificação, o segundo é um rompimento completo. Fique atento a essa distinção!

Gabarito: letra C (Certo).

Link permanente: /questoes/ce165922