Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2023

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
ce165943
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPE-RO
Ano
2023
Nível
Superior
Estariam mantidas a coerência e a correção gramatical do texto CG1A1-I caso a forma verbal “Existem” (início do segundo parágrafo) fosse substituída por
  1. ATinham.
  2. BExiste.
  3. CHaviam.
  4. DObservam-se.
  5. EVerifica-se.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — Observam-se.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Substituição de "Existem" no texto CG1A1-I

Gabarito: letra D. A substituição de "Existem" por "Observam-se" mantém tanto a coerência (sentido de existência/observação) quanto a correção gramatical (concordância plural com "vários povos bilíngues"). As demais alternativas falham por alterar o sentido (A e C) ou por quebrarem a concordância verbal (B e E).

No texto original, lê-se: "Existem, nestes primeiros anos do século XXI, vários povos bilíngues que convivem..." (sujeito plural, verbo no plural, sentido existencial).

Alternativa A — ❌ Incorreta

"Tinham" muda o sentido de existência para posse ("eles tinham"), o que não se encaixa no contexto e quebra a coerência. Além disso, a construção exigiria um objeto direto, que não há. Erro: troca de conceito.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"Existe" (singular) não concorda com o sujeito plural "vários povos bilíngues". A correção gramatical é perdida. Erro: contradiz a norma de concordância verbal.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"Haviam" altera o tempo verbal para o pretérito imperfeito, rompendo a coerência temporal (o texto fala de "nestes primeiros anos do século XXI", presente). Além disso, o uso de "haviam" como existencial é discutível e, em norma culta, prefere-se o singular "havia". Erro: troca de conceito (tempo) e possível incorreção gramatical.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"Observam-se" mantém o sentido existencial (são observados), preserva o tempo presente e concorda corretamente com o sujeito plural "vários povos bilíngues". A construção com "se" apassivador é gramatical e coerente com o restante do parágrafo, que descreve situações observáveis.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"Verifica-se" (singular) não concorda com o sujeito plural; o correto seria "verificam-se". Portanto, a correção gramatical é violada. Erro: contradiz a norma de concordância.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre "haver" impessoal (sempre singular) e "existir" (flexiona). Muitos candidatos acham que "haver" no sentido existencial pode ser pluralizado, mas na norma culta isso é incorreto. Já "verifica-se" atrai concordância errada por falta de atenção ao sujeito plural.

Gabarito: letra D.

Link permanente: /questoes/ce165943