Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2023

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
ce166142
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Petrobras
Ano
2023
Nível
Médio
Em relação às ideias do texto CB1A1-II, julgue o próximo item.Entende-se do texto que, quanto à venda de ativos, o presidente da PETROBRAS pretende rever todos os compromissos assumidos pela companhia antes de sua gestão.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Interpretação de texto — generalização indevida

Gabarito: Errado (E). O item afirma que o presidente da PETROBRAS pretende rever todos os compromissos assumidos antes de sua gestão, mas o texto mostra exatamente o contrário: ele declara que os compromissos já assinados serão cumpridos, e apenas os não assinados serão revistos. A palavra "todos" é uma extrapolação — o texto não autoriza essa generalização.

Método de resolução

O comando é de compreensão ("entende-se do texto"), ou seja, a resposta deve basear-se em informação explícita ou em inferência ancorada no texto. O item introduz um termo absoluto — "todos" — que é o primeiro sinal de alerta. Ao confrontar com o texto, vê-se que a fala do presidente é clara e restritiva:

"o que está assinado será cumprido; o que não está assinado será revisto"

A parte destacada mostra que há dois grupos: assinados (serão cumpridos) e não assinados (serão revistos). Dizer que "todos" os compromissos serão revistos contradiz essa divisão. O item, portanto, limita indevidamente o alcance da frase original, transformando uma condição ("não assinados") em uma regra geral ("todos").

NÃO CAIA NESSA!

A banca usa uma generalização indevida — insere o quantificador absoluto "todos" onde o texto estabelece uma exceção (apenas os não assinados serão revistos). O candidato que lê o trecho rapidamente pode achar que a intenção do presidente é rever tudo, mas a fala limita a revisão.

Conclusão

Como a afirmação do item não se sustenta no texto — ela acrescenta uma informação que o texto não contém e ainda contradiz a fala explícita — o item é Errado.

Gabarito: E (Errado).

Link permanente: /questoes/ce166142