Pular para o conteúdo principal

Questão de Raciocínio Lógico — Equivalência Lógica e Negação de Proposições — CESPE / CEBRASPE 2023

Raciocínio LógicoEquivalência Lógica e Negação de Proposições
Código
ce166335
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SEPLAN-RR
Ano
2023
Nível
Superior
Considerando os conectivos lógicos usuais, que as letras maiúsculas representam proposições lógicas e que o símbolo ~ representa a negação de uma proposição, julgue o item subsecutivo.A expressão (A ˅ B) → C é equivalente à expressão (~A ˄ ~B) ˅ C.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Equivalência Lógica: Condicional e Disjunção

✅ CERTO. A expressão (A∨B)→C(A \lor B) \to C é logicamente equivalente a (∼A∧∼B)∨C(\sim A \land \sim B) \lor C. Isso decorre da equivalência notável da condicional p→q  ⟺  ∼p∨qp \to q \iff \sim p \lor q (transformar condicional em disjunção negando o antecedente) combinada com a Lei de De Morgan aplicada à negação da disjunção A∨BA \lor B.

A questão cobra a aplicação encadeada de duas equivalências clássicas da lógica proposicional. Vamos destrinchar o raciocínio passo a passo, pois é exatamente isso que a banca espera que o candidato domine.

O que são proposições equivalentes?

Duas proposições são logicamente equivalentes quando possuem a mesma tabela-verdade, ou seja, assumem o mesmo valor lógico (V ou F) para todas as combinações possíveis de valores das proposições simples que as compõem. Em símbolos, usamos   ⟺  \iff ou == para indicar a relação de equivalência.

A equivalência da condicional

A primeira ferramenta é a equivalência que transforma uma condicional (p→qp \to q) em uma disjunção inclusiva (∼p∨q\sim p \lor q). A regra é: negue o antecedente, mantenha o consequente e troque o conectivo "se... então" por "ou".

Equivalência Notável (Lógica Proposicional):

p→q  ⟺  ∼p∨qp \to q \iff \sim p \lor q

Aplicando essa regra à expressão (A∨B)→C(A \lor B) \to C, temos:

  • Antecedente: p=A∨Bp = A \lor B

  • Consequente: q=Cq = C

Logo, (A∨B)→C  ⟺  ∼(A∨B)∨C(A \lor B) \to C \iff \sim (A \lor B) \lor C.

A Lei de De Morgan

Agora precisamos negar a disjunção A∨BA \lor B. A Lei de De Morgan para a disjunção estabelece que a negação de uma disjunção é a conjunção das negações:

Lei de De Morgan (Lógica Proposicional):

∼(p∨q)  ⟺  ∼p∧∼q\sim (p \lor q) \iff \sim p \land \sim q

Aplicando ao nosso caso:

  • ∼(A∨B)  ⟺  ∼A∧∼B\sim (A \lor B) \iff \sim A \land \sim B

Juntando tudo

Substituindo na expressão obtida anteriormente:

(A∨B)→C  ⟺  ∼(A∨B)∨C  ⟺  (∼A∧∼B)∨C(A \lor B) \to C \iff \sim (A \lor B) \lor C \iff (\sim A \land \sim B) \lor C

Portanto, a expressão dada no enunciado é exatamente a forma equivalente, e o item está CERTO.

Verificação por tabela-verdade (método alternativo)

Se ainda restar dúvida, a forma mais segura de confirmar a equivalência é construir a tabela-verdade das duas expressões e comparar as colunas finais. Como temos 3 proposições simples (A, B e C), a tabela terá 23=82^3 = 8 linhas.

A

B

C

A∨BA \lor B

(A∨B)→C(A \lor B) \to C

∼A\sim A

∼B\sim B

∼A∧∼B\sim A \land \sim B

(∼A∧∼B)∨C(\sim A \land \sim B) \lor C

V

V

V

V

V

F

F

F

V

V

V

F

V

F

F

F

F

F

V

F

V

V

V

F

V

F

V

V

F

F

V

F

F

V

F

F

F

V

V

V

V

V

F

F

V

F

V

F

V

F

V

F

F

F

F

F

V

F

V

V

V

V

V

F

F

F

F

V

V

V

V

V

As colunas destacadas (5ª e 9ª) são idênticas, confirmando a equivalência lógica.

NÃO CAIA NESSA!

A banca não trocou nenhum conectivo — ela aplicou corretamente as duas regras. O erro comum do candidato é negar a disjunção A∨BA \lor B como se fosse ∼A∨∼B\sim A \lor \sim B (esquecendo de trocar o "ou" pelo "e"), ou então aplicar a equivalência da condicional de forma invertida. Aqui, a pegadinha é justamente a ausência de pegadinha: a expressão apresentada é a equivalente correta, e muitos candidatos, desconfiados, marcam "errado" por achar que a banca errou. Fique atento: quando a banca usa duas equivalências em sequência, o resultado pode parecer estranho, mas é exatamente o que a lógica manda.

PEGA ESSA DICA!

Memorize as duas equivalências usadas nesta questão — elas são as mais cobradas em provas de Raciocínio Lógico:

Equivalência

Regra

p→q  ⟺  ∼p∨qp \to q \iff \sim p \lor q

Negue o antecedente, mantenha o consequente, troque por "ou"

∼(p∨q)  ⟺  ∼p∧∼q\sim(p \lor q) \iff \sim p \land \sim q

Negue os dois componentes, troque "ou" por "e" (De Morgan)

Sempre que vir uma condicional, pergunte-se: "posso transformá-la em disjunção?" E sempre que vir uma negação de disjunção ou conjunção, lembre-se de De Morgan. Com treino, você aplica essas regras automaticamente.

Gabarito: letra C (CERTO).

Link permanente: /questoes/ce166335