Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Sintaxe — CESPE / CEBRASPE 2023

PortuguêsSintaxe
Código
ce166344
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SME do Recife - PE
Ano
2023
Nível
Superior
Em relação a aspectos linguísticos do texto CB1A1-I, julgue o próximo item.No primeiro período do segundo parágrafo, se a forma verbal ‘projetaram’ fosse flexionada no singular — projetou —, a concordância verbal, nesse caso, passaria a ser estabelecida com o termo ‘figura’, sem prejuízo da correção gramatical do texto.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Concordância verbal em oração adjetiva — "projetaram" × "projetou"

Gabarito: Errado. A alteração para "projetou" não passaria a concordar com "figura", pois o pronome relativo "que" retoma "autores" (ou "um dos autores"), não "figura". A afirmação do item é incorreta.

No primeiro período do segundo parágrafo, lê-se:

"Darcy Ribeiro é uma figura fascinante e um dos autores latino-americanos que projetaram mais futuros."

O pronome relativo "que" introduz uma oração adjetiva e tem como antecedente o termo imediatamente anterior "autores latino-americanos" (plural) — ou, se considerarmos a expressão "um dos... que", pode-se tomar como antecedente o núcleo "um" (singular). Em qualquer caso, não é "figura" o antecedente, pois "figura" está no predicativo do sujeito, isolada por coordenação.

Se a forma verbal fosse flexionada no singular — "projetou" —, a concordância se daria com o núcleo singular "um" (da expressão partitiva "um dos que"), e não com "figura". Portanto, a afirmação de que a concordância passaria a ser estabelecida com o termo "figura" é falsa.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre os possíveis antecedentes do pronome relativo. O candidato pode achar que, ao tornar o verbo singular, ele automaticamente concordaria com o substantivo feminino singular "figura", ignorando a estrutura sintática da oração adjetiva.

Conclusão: A alteração proposta prejudicaria a correção gramatical se o objetivo fosse manter a concordância com o antecedente original. Além disso, não haveria concordância com "figura" em hipótese alguma. Logo, o item está Errado.

NÃO CAIA NESSA!

Sujeito nunca tem preposição

Se um termo vem regido de preposição (de, em, a...), ele não é o sujeito da oração. Serve para não confundir sujeito com objeto/adjunto preposicionado.

— Sintaxe — identificação do sujeito

Link permanente: /questoes/ce166344