Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Sintaxe — CESPE / CEBRASPE 2023

PortuguêsSintaxe
Código
ce166397
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TBG
Ano
2023
Nível
Superior
Considerando as relações de concordância verbal estabelecidas no texto CB1A1-I, julgue o próximo item.No segundo período do segundo parágrafo, a supressão do segmento “um grupo de” ensejaria que a forma verbal “haja” fosse flexionada no plural — hajam —, para a adequada concordância com o termo “variáveis”.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Concordância do verbo “haver” impessoal — ❌ ERRADO

Gabarito: Errado (E). A afirmativa está incorreta porque o verbo “haver”, quando empregado no sentido de “existir”, é impessoal e deve permanecer na 3ª pessoa do singular, independentemente do número do termo que o segue. No trecho original, “haja” concorda com o núcleo singular “um grupo”; se suprimirmos “um grupo de”, o termo “variáveis” passa a ser o objeto direto, mas a regra de impessoalidade não se altera: a forma correta continua sendo “haja”, e não “hajam”.

Trecho original: “...é inevitável que haja um grupo de variáveis omitidas.”

Supressão: “...é inevitável que haja variáveis omitidas.” (singular, correto)

A afirmativa defende que a supressão exigiria o plural “hajam”, o que contraria a norma culta. Portanto, o item está errado.

PEGA ESSA DICA!

Decore a regra: “haver” com sentido de “existir” ou “ocorrer” não varia em número. Ao substituir por “existir”, o verbo vai para o plural; com “haver”, fica sempre singular.

Gabarito: Errado (E).

Link permanente: /questoes/ce166397