Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2023
- Código
- ce166405
- Banca
- CESPE / CEBRASPE
- Órgão
- TBG
- Ano
- 2023
- Nível
- Superior
- CCerto
- EErrado
GabaritoE — Errado
Gabarito: Errado. A substituição da locução verbal "pode provar" (presente do indicativo) por "puder provar" (futuro do subjuntivo) não manteria a coerência do texto, pois altera o sentido temporal e modal da oração condicional. No original, a condição é factual e atual; a nova forma introduziria uma hipótese futura e incerta, incompatível com o contexto.
O segundo período do último parágrafo diz:
"Ao contrário, se se pode provar que a malha de gasodutos do país serve como fator de atração de atividade econômica, pode-se apontar mais uma possibilidade de atuação do setor público [...]"
A locução "pode provar" está no presente do indicativo, indicando uma possibilidade real e atual. A conjunção "se" introduz uma condição que, no presente, expressa um fato tido como possível no momento da enunciação. Já "puder provar" (futuro do subjuntivo) expressa uma condição hipotética e futura, que depende de algo que ainda não ocorreu. No texto, a argumentação baseia-se em uma constatação já existente (os testes mostram a importância do gás natural), e a possibilidade de prova é presente, não futura. Trocar o tempo verbal quebraria a relação de temporalidade e comprometeria a coerência.
Em orações condicionais com "se", o presente do indicativo (se + presente) indica condição factual ou de possibilidade real; o futuro do subjuntivo (se + futuro do subj.) indica condição hipotética futura. Verifique o contexto temporal do parágrafo para julgar a adequação.
Portanto, a afirmação do item está Errada.
Gabarito: Errado
Link permanente: /questoes/ce166405