Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Sintaxe — CESPE / CEBRASPE 2023

PortuguêsSintaxe
Código
ce166446
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TBG
Ano
2023
Nível
Médio

Texto CB3A1-II


          Foi só a OpenAI lançar, em novembro de 2022, o ChatGPT, a versão 3.5 conversacional e acessível a todos, para que os especialistas em comunicação, matemática, computação, lógica, linguística, tecnologia da informação etc. começassem a se preocupar com os danos da inteligência artificial (IA) generativa. Essa diz respeito a um dos tipos da IA de nível narrow, ou seja, compartimentada e (ainda) limitada.

          Apesar do cipoal de estudos e opiniões apresentados sobre a inovação tecnológica baseada em dados inseridos na sociedade das plataformas, até hoje vemos lives em que moderadores perguntam o que é e como funciona o ChatGPT. Vale destacar: por “dados”, devemos considerar informações obtidas de determinado período no passado, com o intuito de prever efeitos no futuro. 

          Obviamente, internautas que estão a par do que se trata e já experimentaram ao menos uma pergunta ao robô simpático em eterno plantão torcem o nariz, pois já sabem o básico: querem mais. Eles sabem, inclusive, que somos cada vez mais usados pelas máquinas e constatam que é imprescindível aguçar e explorar ao máximo a intencionalidade em face da IA. Como isso é possível? Ao fazer perguntas de elevada qualidade — preferencialmente, advindas de um pensamento crítico — no proveito de se produzir um bom objeto de análise. Ainda, fazê-lo de forma contextualizada, sinalizando-se para qual finalidade, determinado público etc., de modo a obter respostas mais refinadas em tempo real.


Magaly Prado. O poder da inteligência artificial no cruzamento entre ChatGPT e deepfakes. In: Jornal da USP, 31/jul./2023 (com adaptações). 

A respeito de aspectos gramaticais do texto CB3A1-II, julgue o item subsequente.Em “cipoal de estudos e opiniões apresentados” (segundo parágrafo), a substituição de “apresentados” por apresentadas não resultaria em erro gramatical nem alteraria o sentido do texto, uma vez que a concordância passaria a ser estabelecida com o termo “opiniões”.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Análise do item — Concordância nominal com substantivos de gêneros diferentes

❌ ERRADO. A substituição de "apresentados" por "apresentadas" no trecho “cipoal de estudos e opiniões apresentados” resultaria em erro gramatical e alteraria o sentido do texto, pois o adjetivo deve concordar no masculino plural com o conjunto de elementos masculino e feminino.

O que o texto comprova?

“cipoal de estudos e opiniões apresentados”

O termo "apresentados" está no masculino plural porque se refere a dois substantivos de gêneros diferentes: "estudos" (masculino) e "opiniões" (feminino). Pela regra de concordância nominal, quando um adjetivo modifica substantivos de gêneros distintos, ele deve ficar no masculino plural.

Por que a mudança para "apresentadas" é incorreta?

  • Erro gramatical: "Apresentadas" concordaria apenas com "opiniões" (feminino plural), ignorando "estudos" (masculino), o que quebra a regra de concordância com núcleos mistos.

  • Alteração de sentido: No original, "apresentados" caracteriza tanto estudos quanto opiniões; com "apresentadas", passaria a caracterizar apenas as opiniões, mudando a abrangência da informação.

PEGA ESSA DICA!

Em concordância nominal, quando há substantivos de gêneros diferentes, o adjetivo vai para o masculino plural (a menos que haja um termo neutro ou regra específica). Desconfie de propostas que tentam "concordar com o mais próximo" sem considerar todos os núcleos.

Gabarito: Errado — letra E.

Link permanente: /questoes/ce166446