Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2023
- Código
- ce166508
- Banca
- CESPE / CEBRASPE
- Órgão
- TJ-ES
- Ano
- 2023
- Nível
- Superior
- CCerto
- EErrado
GabaritoE — Errado
Gabarito: ❌ ERRADO. O texto não informa que as populações nativas não trabalhavam antes da chegada dos europeus; ele relata essa alegação como uma premissa usada pelos colonizadores para justificar a apropriação das terras. A passagem decisiva está no primeiro parágrafo:
"A base para o desalojamento, por sua vez, tinha como premissa a ideia de que os habitantes daquelas terras não trabalhavam."
O termo "premissa" indica que se trata de uma crença ou argumento, não de um fato comprovado. Mais adiante, o texto reforça que essa visão era dos "discípulos de Locke" e dos "conquistadores, administradores de latifúndios e funcionários coloniais", ou seja, é a justificativa ideológica dos opressores, não uma constatação do autor.
O enunciado afirma que "o texto informa que, antes da chegada dos europeus, as populações nativas [...] não trabalhavam". Isso é incorreto porque:
O texto não endossa essa afirmação; ao contrário, a apresenta como um argumento usado para desalojar e explorar os nativos.
A própria estrutura da frase — "tinha como premissa a ideia de que" — revela que é uma suposição, não uma informação.
O texto critica implicitamente essa visão ao mostrar que ela serviu de pretexto para violências (escravização, servidão, punição como "animais selvagens").
Em questões de compreensão textual, distinga o que o texto afirma como fato daquilo que ele relata como crença de terceiros. Verbos como "alega", "premissa", "segundo", "argumento" sinalizam que o autor está expondo uma opinião alheia, não a sua própria.
A banca explora a confusão entre o discurso relatado (o que os colonizadores diziam) e a voz do autor. O candidato desatento lê a passagem e a toma como verdade do texto, quando na verdade é a tese dos opressores que o texto combate.
Gabarito: ❌ ERRADO.
Link permanente: /questoes/ce166508