Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2023
- Código
- ce166509
- Banca
- CESPE / CEBRASPE
- Órgão
- TJ-ES
- Ano
- 2023
- Nível
- Superior
- CCerto
- EErrado
GabaritoC — Certo
✅ CERTO. O texto apresenta, de forma inequívoca, várias evasivas (subterfúgios argumentativos) utilizadas por europeus para justificar a tomada de terras indígenas.
Já no início, afirma-se que a apropriação se iniciava com "alguma alegação genérica de que os povos forrageadores viviam em um estado de natureza". Em seguida, a premissa de que os nativos não trabalhavam, remontando a John Locke, é exposta como base para o desalojamento. Cita-se ainda James Tully, que aponta a ideia de que a terra usada para caça e coleta era considerada "vaga", e o estereótipo do nativo indolente como pretexto para escravização e servidão. Todos esses são argumentos — evasivas — que serviram para legitimar a apropriação colonial.
"A apropriação colonial das terras indígenas muitas vezes se iniciava com alguma alegação genérica de que os povos forrageadores viviam em um estado de natureza" "A base para o desalojamento, por sua vez, tinha como premissa a ideia de que os habitantes daquelas terras não trabalhavam." "James Tully... aponta as implicações históricas: considera-se vaga a terra usada para a caça e a coleta" "o estereótipo do nativo indolente e despreocupado... foi utilizado... como pretexto para obrigar os povos nativos ao trabalho"
Portanto, o item está certo.
Gabarito: C (Certo)
Link permanente: /questoes/ce166509