Custo-padrão corrente vs. Custo estimado
❌ ERRADO. O custo-padrão corrente é, na verdade, mais eficiente do que o custo estimado para apontar ineficiências e defeitos na linha de produção. O custo-padrão é calculado com base em condições ideais ou atuais de eficiência, servindo como uma referência (benchmark) rigorosa, enquanto o custo estimado é uma aproximação menos precisa, baseada em médias históricas ou projeções. Portanto, a afirmação inverte a relação de eficiência.
O custo-padrão corrente é uma ferramenta de controle gerencial que permite comparar o custo real com o custo-padrão, identificando variações (favoráveis ou desfavoráveis) que indicam onde estão as ineficiências. Já o custo estimado, por ser mais genérico e não refletir um padrão ideal, não tem a mesma capacidade de sinalização de desvios.
Característica | Custo-padrão corrente | Custo estimado |
|---|
Base de cálculo | Condições atuais de eficiência (estudo de processos) | Médias históricas ou projeções |
Finalidade principal | Controle de eficiência e apontamento de variações | Orçamento e planejamento |
Precisão para identificar ineficiências | Alta (referência rigorosa) | Baixa (aproximação) |
Como é fixado | Com base em engenharia, tempos e movimentos | Com base em dados passados |
Dessa forma, a banca explora a confusão entre os dois conceitos, atribuindo ao custo estimado uma vantagem que é própria do custo-padrão.
Gabarito: Errado (E).