Pular para o conteúdo principal

Questão de Estatística — Inferência estatística — CESPE / CEBRASPE 2024

EstatísticaInferência estatística
Código
ce167068
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANATEL
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Especialista em Regulação de Serviços Públicos de Telecomunicações – Especialidade: Ciências de Dados
        Os valores 2, 3, 1, 0, 2 constituem uma amostra aleatória simples de tamanho 5 retirada de uma distribuição discreta W, na qual P(W = w) = p(1-p)w, com w ∈ {  0, 1, 2, … }, sendo p um parâmetro que denota uma probabilidade.
Com base nas informações precedentes e no método de estimação por máxima verossimilhança, julgue o próximo item.Não há estimador de máxima verossimilhança para a moda de W , já que o valor da moda não depende da probabilidade p.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Esta resolução diverge do gabarito oficial. A banca deu Certo; a resolução abaixo sustenta o contrário e explica por quê — ela não foi reescrita para concordar. Acontece nos dois sentidos: há gabarito que cai em recurso e há resolução que erra. Confira na fonte antes de fixar o entendimento.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Estimativa de máxima verossimilhança para a moda da distribuição geométrica

Gabarito: ERRADO. A moda de W depende do parâmetro p, pois a distribuição geométrica (com suporte em 0, 1, 2, …) é estritamente decrescente em w, de modo que a moda é sempre 0, independentemente do valor de p. Portanto, a afirmação de que "não há estimador de máxima verossimilhança para a moda de W, já que o valor da moda não depende da probabilidade p" é falsa: a moda é constante e igual a 0, e o estimador de máxima verossimilhança dessa constante é o próprio valor 0.

A distribuição dada, P(W=w)=p(1p)wP(W = w) = p(1-p)^w para w{0,1,2,}w \in \{0, 1, 2, \ldots\}, é a distribuição geométrica (na parametrização que conta o número de fracassos antes do primeiro sucesso). Para qualquer p(0,1)p \in (0,1), a função de probabilidade é estritamente decrescente: P(W=0)=pP(W=0) = p, P(W=1)=p(1p)P(W=1) = p(1-p), P(W=2)=p(1p)2P(W=2) = p(1-p)^2, e assim por diante. Como cada termo é multiplicado por (1p)<1(1-p) < 1, a probabilidade diminui conforme ww aumenta. Logo, o valor mais provável (a moda) é sempre w=0w = 0, independentemente de pp.

O método da máxima verossimilhança estima parâmetros desconhecidos maximizando a verossimilhança da amostra. Aqui, o parâmetro é pp, e o estimador de máxima verossimilhança de pp é o inverso da média amostral mais 1: p^=1xˉ+1\hat{p} = \frac{1}{\bar{x} + 1} (para a parametrização com suporte em 0, 1, 2, …). Mas a moda não é um parâmetro a ser estimado por máxima verossimilhança no sentido usual — ela é uma função da distribuição, e, como a distribuição é conhecida (geométrica), a moda é uma constante conhecida: 0. O estimador de máxima verossimilhança de uma constante é a própria constante, pois a verossimilhança não depende dela. Portanto, existe sim um estimador de máxima verossimilhança para a moda: o valor 0.

A pegadinha da banca está em afirmar que a moda não depende de p, o que é verdade, mas concluir que por isso não há estimador. A conclusão correta é que, como a moda é constante, o estimador é trivial.

Caso

Premissa do item

Moda de W (função de p)

Estimador de MV da moda

Conclusão

1

"Não há EMV para a moda"

Constante = 0 (não depende de p)

0 (constante, sempre existe)

Afirmação falsa

2

"Moda não depende de p"

Constante = 0 (verdadeiro)

0 (trivial, pois é constante)

Justificativa inválida

3

Consequência lógica do item

Moda = 0 para todo p ∈ (0,1)

0 (EMV existe e é trivial)

Item ERRADO

Item — ❌ ERRADO

A afirmação de que "não há estimador de máxima verossimilhança para a moda de W, já que o valor da moda não depende da probabilidade p" está errada. O fato de a moda não depender de p não impede a existência de um estimador; pelo contrário, como a moda é sempre 0, o estimador de máxima verossimilhança é simplesmente 0. A justificativa apresentada no item é logicamente inválida: a constância da moda torna a estimativa trivial, não inexistente.

Conclusão: o item está ERRADO, pois existe estimador de máxima verossimilhança para a moda (o valor 0), e a justificativa apresentada é falsa.

Gabarito: ERRADO

Link permanente: /questoes/ce167068