Estimativa de máxima verossimilhança para a moda da distribuição geométrica
Gabarito: ERRADO. A moda de W depende do parâmetro p, pois a distribuição geométrica (com suporte em 0, 1, 2, …) é estritamente decrescente em w, de modo que a moda é sempre 0, independentemente do valor de p. Portanto, a afirmação de que "não há estimador de máxima verossimilhança para a moda de W, já que o valor da moda não depende da probabilidade p" é falsa: a moda é constante e igual a 0, e o estimador de máxima verossimilhança dessa constante é o próprio valor 0.
A distribuição dada, para , é a distribuição geométrica (na parametrização que conta o número de fracassos antes do primeiro sucesso). Para qualquer , a função de probabilidade é estritamente decrescente: , , , e assim por diante. Como cada termo é multiplicado por , a probabilidade diminui conforme aumenta. Logo, o valor mais provável (a moda) é sempre , independentemente de .
O método da máxima verossimilhança estima parâmetros desconhecidos maximizando a verossimilhança da amostra. Aqui, o parâmetro é , e o estimador de máxima verossimilhança de é o inverso da média amostral mais 1: (para a parametrização com suporte em 0, 1, 2, …). Mas a moda não é um parâmetro a ser estimado por máxima verossimilhança no sentido usual — ela é uma função da distribuição, e, como a distribuição é conhecida (geométrica), a moda é uma constante conhecida: 0. O estimador de máxima verossimilhança de uma constante é a própria constante, pois a verossimilhança não depende dela. Portanto, existe sim um estimador de máxima verossimilhança para a moda: o valor 0.
A pegadinha da banca está em afirmar que a moda não depende de p, o que é verdade, mas concluir que por isso não há estimador. A conclusão correta é que, como a moda é constante, o estimador é trivial.
Caso | Premissa do item | Moda de W (função de p) | Estimador de MV da moda | Conclusão |
|---|
1 | "Não há EMV para a moda" | Constante = 0 (não depende de p) | 0 (constante, sempre existe) | Afirmação falsa |
2 | "Moda não depende de p" | Constante = 0 (verdadeiro) | 0 (trivial, pois é constante) | Justificativa inválida |
3 | Consequência lógica do item | Moda = 0 para todo p ∈ (0,1) | 0 (EMV existe e é trivial) | Item ERRADO |
Item — ❌ ERRADO
A afirmação de que "não há estimador de máxima verossimilhança para a moda de W, já que o valor da moda não depende da probabilidade p" está errada. O fato de a moda não depender de p não impede a existência de um estimador; pelo contrário, como a moda é sempre 0, o estimador de máxima verossimilhança é simplesmente 0. A justificativa apresentada no item é logicamente inválida: a constância da moda torna a estimativa trivial, não inexistente.
Conclusão: o item está ERRADO, pois existe estimador de máxima verossimilhança para a moda (o valor 0), e a justificativa apresentada é falsa.
Gabarito: ERRADO