Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2024
Português›Interpretação de Textos
Código
ce167482
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Especialista em Regulação de Serviços de Transportes Terrestres - conhecimentos básicos para todos os cargos
Julgue o item subsequente, em relação aos sentidos e aspectos linguísticos do texto precedente.No início do texto, a substituição da forma verbal “Há” por Existe manteria os sentidos do texto, seu grau de formalidade e sua correção gramatical.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Substituição de “Há” por “Existe” — ❌ ERRADO
Gabarito: Errado (E). A substituição não mantém a correção gramatical porque “Há” (do verbo haver impessoal) é invariável, enquanto “Existe” exige concordância com o sujeito. No trecho, o complemento é plural (“muitas especulações”), logo o correto seria “Existem”.
No texto:
“Há muitas especulações sobre qual meio de transporte…”
O verbo “Há” está empregado no sentido de “existir”, mas é impessoal – permanece na 3ª pessoa do singular independentemente do número do termo que o segue. Já o verbo “existir” é pessoal e deve concordar com o sujeito. Se substituíssemos por “Existe”, teríamos “Existe muitas especulações”, o que viola a concordância verbal (o sujeito “muitas especulações” exige o plural “Existem”).
Além disso, o grau de formalidade se altera: “haver” no sentido de existir é mais formal e característico da língua escrita culta; “existir” é menos formal. Logo, a substituição falha em três aspectos: correção gramatical, sentido (embora próximo, não idêntico) e formalidade.
NÃO CAIA NESSA!
O candidato pode achar que “Há” e “Existe” são intercambiáveis por terem sentido equivalente, mas ignora a diferença de concordância. A banca explora exatamente essa confusão entre verbo impessoal e pessoal.
PEGA ESSA DICA!
Sempre que houver substituição de “haver” (existencial) por “existir”, verifique a concordância: o complemento do “haver” vira sujeito do “existir” e deve flexionar o verbo.
Conclusão: A afirmativa é falsa, pois a troca compromete a correção gramatical e altera aspectos formais do texto. Logo, a resposta correta é a opção E (Errado).