Pular para o conteúdo principal

Questão de Legislação Federal — Agência de Promoção de Exportações do Brasil e Legislação Específica - Apex-Brasil — CESPE / CEBRASPE 2024

Legislação FederalAgência de Promoção de Exportações do Brasil e Legislação Específica - Apex-Brasil
Código
ce168060
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
APEX Brasil
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Analista - Aquisições e Jurídico
Autoridade competente da APEX Brasil deseja contratar de determinada empresa de notória especialização serviços de treinamento e aperfeiçoamento de pessoal.Nessa situação hipotética, conforme o Regulamento de Licitações e Contratos da APEX Brasil, a autoridade competente
  1. Apoderá contratar por meio de dispensa de licitação por se tratar de serviço de treinamento e aperfeiçoamento de pessoal.
  2. Bdeverá promover o regular processo licitatório em razão da natureza do serviço a ser contratado.
  3. Cpoderá contratar por meio de dispensa de licitação haja vista a peculiaridade do profissional.
  4. Dpoderá contratar de forma direta, em razão da inexigibilidade de licitação.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — poderá contratar de forma direta, em razão da inexigibilidade de licitação.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Contratação Direta por Inexigibilidade na APEX Brasil

Gabarito: letra D. Conforme o Regulamento de Licitações e Contratos da APEX Brasil (que incorpora as disposições da Lei nº 13.303/2016, art. 30), a contratação de serviços técnicos especializados de treinamento e aperfeiçoamento de pessoal com empresa de notória especialização é hipótese de inexigibilidade de licitação, autorizando a contratação direta. A inviabilidade de competição decorre da notória especialização do profissional ou empresa, que torna seu trabalho o mais adequado ao objeto.

Art. 30, §3Lei-13303

Art. 30 — "A contratação direta será feita quando houver inviabilidade de competição, em especial na hipótese de: (...) II — contratação dos seguintes serviços técnicos especializados, com profissionais ou empresas de notória especialização, vedada a inexigibilidade para serviços de publicidade e divulgação; (...) § 3º O processo de contratação direta será instruído, no que couber, com os seguintes elementos: (...) f) treinamento e aperfeiçoamento de pessoal; (...)"

A questão testa a distinção entre dispensa (competição possível, mas legalmente autorizada) e inexigibilidade (competição inviável). O serviço de treinamento com empresa de notória especialização enquadra-se na segunda hipótese.

Contratação direta (Lei 13.303/2016)
  • 1Dispensa (art. 29)
    • Competição possível
    • Hipóteses: emergência, valor reduzido
  • 2Inexigibilidade (art. 30)
    • Competição inviável
    • Serviços técnicos especializados
      • Treinamento e aperfeiçoamento
      • Notória especialização
      • Vedado para publicidade
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que a contratação pode ser feita por dispensa de licitação. O erro está no instituto: a notória especialização configura inexigibilidade, e não dispensa. A dispensa ocorre em situações como emergência, valor reduzido, etc. (art. 29 da Lei 13.303), mas não se aplica ao caso.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Afirma que deverá ser realizado processo licitatório. Incorreto, pois a inviabilidade de competição autoriza a contratação direta, sem licitação. A natureza do serviço (treinamento) aliada à notória especialização justifica o afastamento do certame.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Novamente, cita dispensa de licitação. Apesar de mencionar a peculiaridade do profissional, o fundamento correto é a inexigibilidade. A expressão "peculiaridade do profissional" remete ao conceito de notória especialização, que leva à inviabilidade de competição, não à dispensa.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Correta ao afirmar que a autoridade poderá contratar de forma direta, em razão da inexigibilidade de licitação. A lei reconhece que, para serviços técnicos especializados de notória especialização, a competição é inviável, permitindo a contratação direta. O treinamento e aperfeiçoamento de pessoal está expressamente listado entre os serviços que podem ser objeto dessa modalidade.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão clássica entre dispensa e inexigibilidade. Lembre-se: na dispensa, a licitação é possível, mas a lei dispensa; na inexigibilidade, a licitação é impossível (inviabilidade de competição). Notória especialização = inexigibilidade. Treine essa diferença com base nos arts. 29 e 30 da Lei 13.303/2016.

Gabarito: letra D.

Link permanente: /questoes/ce168060