Português · CESPE / CEBRASPE · 2024 | Questão sqc-ce168209

PortuguêsInterpretação de Textos

Código: ce168209
Banca: CESPE / CEBRASPE
Órgão: BACEN
Ano: 2024
Nível: Superior

Cargo: Analista – Área: Economia e Finanças

Texto CB1A2-I

A Conferência Geral da Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura (UNESCO), em sua 41.ª sessão, reconhece os impactos profundos e dinâmicos, positivos e negativos da inteligência artificial (IA) nas sociedades, no meio ambiente, nos ecossistemas e nas vidas humanas, inclusive na mente humana, em parte devido às novas formas como seu uso influencia o pensamento, a interação e a tomada de decisões e afeta a educação, as ciências humanas, sociais e naturais, a cultura, a comunicação e a informação.

A Conferência considera que as tecnologias de IA podem ser de grande utilidade para a humanidade e podem beneficiar todos os países, mas também suscitam questões éticas fundamentais, por exemplo, em relação às distorções que podem incorporar e exacerbar, o que resultaria potencialmente em discriminação, desigualdade, exclusão digital, exclusão em geral e ameaça à diversidade cultural, social e biológica, além de divisões sociais ou econômicas. Suscitam, ainda, questões relativas à necessidade de transparência e compreensibilidade do funcionamento dos algoritmos e dos dados com que eles foram alimentados, além de seu potencial impacto sobre, entre outros aspectos, a dignidade humana; os direitos humanos e as liberdades fundamentais; a igualdade de gênero; a democracia; os processos sociais, econômicos, políticos e culturais; as práticas científicas e de engenharia; o bem-estar dos animais; o meio ambiente e os ecossistemas.

A Conferência reconhece, ainda, que as tecnologias de IA podem aprofundar as divisões e as desigualdades existentes no mundo, dentro dos países e entre eles, e que a justiça, a confiança e a equidade devem ser defendidas para que nenhum país e nenhum indivíduo sejam deixados para trás, seja em razão do acesso justo às tecnologias de IA e de seus benefícios, seja em razão de medidas de proteção contra suas implicações negativas. Reconhecem-se as diferentes circunstâncias de diferentes países e respeita-se o desejo de algumas pessoas de não participar de todos os desenvolvimentos tecnológicos.

Com base nas considerações acima, entre outras, a UNESCO aprova a presente Recomendação sobre a Ética da Inteligência Artificial.

UNESCO. Recomendação sobre a Ética da Inteligência Artificial (com adaptações).

Julgue o item seguinte, referentes aos sentidos e a aspectos linguísticos do texto CB1A2-I.A correção gramatical e o sentido do texto seriam mantidos caso a forma verbal “resultaria”, no trecho “o que resultaria potencialmente em discriminação” (primeiro período do segundo parágrafo), fosse substituída por acarretaria.

CCerto
EErrado

Substituição de “resultaria” por “acarretaria” — ❌ ERRADO

Gabarito: Errado (E). A substituição direta do verbo "resultaria" por "acarretaria" no trecho “o que resultaria potencialmente em discriminação” não mantém a correção gramatical, pois altera a regência verbal exigida.

“o que resultaria potencialmente em discriminação”

O verbo resultar é transitivo indireto: rege a preposição em (resultar em algo). Já o verbo acarretar é transitivo direto: exige complemento sem preposição (acarretar algo). Ao trocar os verbos mantendo a estrutura, teríamos “o que acarretaria potencialmente em discriminação”, o que é gramaticalmente incorreto — a preposição "em" não é admitida com "acarretar".

Para manter a correção, seria necessário remover a preposição: “o que acarretaria potencialmente discriminação”. Contudo, o enunciado do item não prevê esse ajuste; fala apenas em substituir a forma verbal. Portanto, a correção gramatical não se mantém.

Quanto ao sentido, "resultar em" e "acarretar" podem ser semanticamente próximos (indicar consequência), mas como a estrutura frasal muda, o sentido original também é alterado. Logo, ambos os aspectos (correção gramatical e sentido) seriam comprometidos.

❌ Errado — O item está incorreto, conforme o gabarito oficial.

Regência verbal: Resultar (Transitivo indireto, Rege "em", Ex.: resultar em discriminação); Acarretar (Transitivo direto, Sem preposição, Ex.: acarretar discriminação); Substituição direta ("acarretaria em" → incorreto, Sentido alterado)

Gabarito: E (Errado)

Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2024

Substituição de “resultaria” por “acarretaria” — ❌ ERRADO

❌ Errado — O item está incorreto, conforme o gabarito oficial.