Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2024

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
ce168216
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
BACEN
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Analista – Área: Economia e Finanças

Texto CB1A2-I 


        A Conferência Geral da Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura (UNESCO), em sua 41.ª sessão, reconhece os impactos profundos e dinâmicos, positivos e negativos da inteligência artificial (IA) nas sociedades, no meio ambiente, nos ecossistemas e nas vidas humanas, inclusive na mente humana, em parte devido às novas formas como seu uso influencia o pensamento, a interação e a tomada de decisões e afeta a educação, as ciências humanas, sociais e naturais, a cultura, a comunicação e a informação.


        A Conferência considera que as tecnologias de IA podem ser de grande utilidade para a humanidade e podem beneficiar todos os países, mas também suscitam questões éticas fundamentais, por exemplo, em relação às distorções que podem incorporar e exacerbar, o que resultaria potencialmente em discriminação, desigualdade, exclusão digital, exclusão em geral e ameaça à diversidade cultural, social e biológica, além de divisões sociais ou econômicas. Suscitam, ainda, questões relativas à necessidade de transparência e compreensibilidade do funcionamento dos algoritmos e dos dados com que eles foram alimentados, além de seu potencial impacto sobre, entre outros aspectos, a dignidade humana; os direitos humanos e as liberdades fundamentais; a igualdade de gênero; a democracia; os processos sociais, econômicos, políticos e culturais; as práticas científicas e de engenharia; o bem-estar dos animais; o meio ambiente e os ecossistemas.


        A Conferência reconhece, ainda, que as tecnologias de IA podem aprofundar as divisões e as desigualdades existentes no mundo, dentro dos países e entre eles, e que a justiça, a confiança e a equidade devem ser defendidas para que nenhum país e nenhum indivíduo sejam deixados para trás, seja em razão do acesso justo às tecnologias de IA e de seus benefícios, seja em razão de medidas de proteção contra suas implicações negativas. Reconhecem-se as diferentes circunstâncias de diferentes países e respeita-se o desejo de algumas pessoas de não participar de todos os desenvolvimentos tecnológicos.


        Com base nas considerações acima, entre outras, a UNESCO aprova a presente Recomendação sobre a Ética da Inteligência Artificial.


UNESCO. Recomendação sobre a Ética da Inteligência Artificial (com adaptações).





A respeito das ideias veiculadas no texto CB1A2-I, julgue o item que se segue.Depreende-se da leitura do segundo período do segundo parágrafo que, entre os aspectos impactados pelas tecnologias de IA, destacam-se como principais “a dignidade humana; os direitos humanos e as liberdades fundamentais (...) e os ecossistemas”.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Inferência sobre "aspectos principais" impactados pela IA — ❌ ERRADO

Gabarito: Errado (E). A afirmação de que, entre os aspectos impactados pelas tecnologias de IA, "destacam-se como principais" os listados no item não é autorizada pelo texto. O texto, no segundo período do segundo parágrafo, enumera diversos aspectos, mas o faz precedido da expressão "entre outros aspectos", indicando que se trata de uma lista exemplificativa, sem qualquer hierarquia ou destaque de uns sobre os outros.

A banca arma uma extrapolação: o texto não afirma que aqueles são os "principais” ou que se "destacam"; apenas os cita como exemplos do potencial impacto. A expressão "entre outros aspectos" é clara e impede qualquer conclusão de superioridade ou proeminência. Logo, o item é falso.

Item — ❌ ERRADO

O enunciado pede inferência ("depreende-se"), mas a conclusão que extrai vai além do que o texto autoriza. O trecho original diz:

"...além de seu potencial impacto sobre, entre outros aspectos, a dignidade humana; os direitos humanos e as liberdades fundamentais; a igualdade de gênero; a democracia; (...) o meio ambiente e os ecossistemas."

  • O texto não qualifica nenhum desses itens como "principais" ou como os que "se destacam”. Usa a locução "entre outros aspectos", que é inclusiva e não excludente — ou seja, indica que há mais itens além dos listados, mas não atribui grau de importância.

  • A alternativa insere um juízo de valor ("destacam-se como principais") que não está no texto. Trata-se de extrapolação: acrescenta informação ausente, configurando erro típico de interpretação.

Portanto, o item está ERRADO.

Gabarito: Errado (E)

Link permanente: /questoes/ce168216