Questão de Economia — Microeconomia — CESPE / CEBRASPE 2024
Economia›Microeconomia
Código
ce168258
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
BACEN
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Analista – Área: Economia e Finanças
Considerando a situação de um mercado de dois bens e dois agentes em que cada um destes tenha a dotação inicial desses bens, e assumindo que as preferências sejam racionais, convexas, contínuas e monotônicas, julgue o item que se segue, com base na teoria do equilíbrio geral.O primeiro teorema do bem-estar econômico garante que qualquer dotação inicial possibilita uma troca de bens que implica uma melhoria de Pareto.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Primeiro Teorema do Bem-Estar Social
❌ Errado. O Primeiro Teorema do Bem-Estar (ou Teorema de Pareto) estabelece que, sob condições de concorrência perfeita, ausência de falhas de mercado e preferências localmente não saciáveis, todo equilíbrio competitivo é Pareto eficiente. Em nenhuma hipótese ele afirma que qualquer dotação inicial permite uma troca que gere melhoria de Pareto. Na verdade, se a dotação inicial já for Pareto eficiente (ex.: um agente possui todos os recursos), não há troca mutuamente benéfica possível. A confusão comum é atribuir ao Primeiro Teorema uma propriedade que, em parte, é tratada pelo Segundo Teorema do Bem-Estar: este sim garante que, com redistribuição adequada das dotações, qualquer alocação eficiente pode ser atingida como um equilíbrio competitivo. Mas o enunciado se refere explicitamente ao primeiro teorema.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a confusão entre os dois teoremas. O Primeiro Teorema fala da eficiência do resultado (equilíbrio), não da possibilidade de melhoria a partir de qualquer dotação. Já o Segundo Teorema trata da redistribuição inicial para alcançar eficiência. O candidato deve lembrar que, se a dotação inicial já for eficiente (ex.: um agente tem tudo e outro nada), não existe troca que melhore a situação de um sem piorar a de outro.