Pular para o conteúdo principal

Questão de Raciocínio Lógico — Fundamentos de Lógica — CESPE / CEBRASPE 2024

Raciocínio LógicoFundamentos de Lógica
Código
ce169489
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
CAU-BR
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Advogado
O senhor de chapéu branco mentiu em seu depoimento.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Verdades e Mentiras – Culpado único

Gabarito: Errado (E). A única configuração que respeita a condição de exatamente um depoimento falso e um único culpado é aquela em que o senhor de chapéu verde é o assassino. Nessa configuração, o depoimento do senhor de chapéu branco ("Preto é inocente") é verdadeiro, e não falso como afirma o item.

Para resolver, devemos testar todas as hipóteses de quem é o culpado entre os quatro depoentes (verde, vermelho, branco, preto), lembrando que apenas um depoimento é falso. Vejamos:

  • Verde diz: "Vermelho é inocente."

  • Vermelho diz: "Se (preto é inocente e verde é inocente), então branco mentiu."

  • Branco diz: "Preto é inocente."

  • Preto diz: "Verde mentiu."

Representando:

  • (V): depoimento do verde (Vermelho inocente)

  • (R): depoimento do vermelho (condicional)

  • (B): depoimento do branco (Preto inocente)

  • (P): depoimento do preto (negação de (V))

Sabemos que exatamente um dos depoimentos é falso e que exatamente um dos quatro é culpado (os demais inocentes).

Testamos cada candidato a culpado:

  1. Culpado = Verde → (I(Verde)=F); (I(Preto)=V), (I(Vermelho)=V), (I(Branco)=V).

    • (V): "Vermelho inocente" = (V) (verdadeiro)

    • (B): "Preto inocente" = (V)

    • (P): "Verde mentiu" = (¬V) = (F) (falso)

    • (R): ((I(Preto)=V \land I(Verde)=F) \rightarrow ¬B) = ((V \land F) \rightarrow F) = (F \rightarrow F) = (V) (verdadeiro)

    • Resultado: (V=V), (B=V), (P=F), (R=V) → uma mentira ((P)) ✅.

  1. Culpado = Vermelho → (I(Vermelho)=F); demais (V).

    • (V) = (F) (falso)

    • (B) = (V)

    • (P) = (¬F) = (V)

    • (R): ((V \land V) \rightarrow ¬B) = (V \rightarrow F) = (F) (falso)

    • Duas mentiras ((V) e (R)) ❌.

  1. Culpado = Branco → (I(Branco)=F); demais (V).

    • (V) = (V), (B) = (V), (P) = (F), (R) = ((V \land V) \rightarrow ¬V) = (V \rightarrow F) = (F) → duas mentiras ❌.

  1. Culpado = Preto → (I(Preto)=F); demais (V).

    • (V) = (V), (B) = (F), (P) = (F) (pois (V=V)), (R) = ((F \land V) \rightarrow ¬F) = (F \rightarrow V) = (V) → duas mentiras ((B) e (P)) ❌.

A única hipótese viável é a primeira: culpado = verde. Nela, o único depoimento falso é o de preto (que disse que verde mentiu, mas verde disse a verdade). O depoimento de branco é verdadeiro. Portanto, a afirmação de que o senhor de chapéu branco mentiu é falsa.

Caso (Culpado)

Atribuição (I(Verde), I(Vermelho), I(Branco), I(Preto))

Resultado (mentiras)

1. Verde

F, V, V, V

1 mentira (P) ✅

2. Vermelho

V, F, V, V

2 mentiras (V e R) ❌

3. Branco

V, V, F, V

2 mentiras (B e R) ❌

4. Preto

V, V, V, F

2 mentiras (B e P) ❌

1Verde
Apenas Preto mente
Configuração válida
2Vermelho
Verde e Vermelho mentem
Inválido
3Branco
Branco e Vermelho mentem
Inválido
4Preto
Branco e Preto mentem
Inválido
Hipóteses de culpado
LEVELsoulevel.com.br
Hipóteses de culpado: Verde (Apenas Preto mente, Configuração válida); Vermelho (Verde e Vermelho mentem, Inválido); Branco (Branco e Vermelho mentem, Inválido); Preto (Branco e Preto mentem, Inválido)
NÃO CAIA NESSA!

A condicional do vermelho pode induzir o candidato a achar que branco mentiu sem testar todas as possibilidades. O raciocínio correto exige percorrer as hipóteses de culpado até encontrar a que gera exatamente uma mentira.

Gabarito: Errado (E).

Link permanente: /questoes/ce169489