Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2024

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
ce170323
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
CGE-RJ
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Auditor do Estado
Julgue o item a seguir, relativos a aspectos linguísticos do texto CG1A1-I.Caso a forma verbal “há” (terceiro período do segundo parágrafo) fosse substituída por existem, a correção gramatical e o sentido do texto seriam mantidos.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Substituição de “há” por “existem” — ✅ CERTO

Gabarito: Certo (C). A substituição da forma verbal “há” (do verbo haver impessoal, que permanece no singular) por “existem” (do verbo existir, que concorda com o sujeito plural “poucos estudos”) mantém tanto a correção gramatical quanto o sentido original do texto.

No trecho “ainda há poucos estudos”, a expressão “há” equivale a “existem”. Ambas indicam existência. A diferença é que “haver” é impessoal e invariável, enquanto “existir” flexiona em número. Nesse contexto, “existem poucos estudos” é perfeitamente gramatical e transmite a mesma informação. Portanto, a afirmação está correta.

Conclusão:CERTO — a substituição não altera a correção nem o sentido.

Link permanente: /questoes/ce170323