Questão de Estatística — Estatística descritiva (análise exploratória de dados) — CESPE / CEBRASPE 2024
Estatística›Estatística descritiva (análise exploratória de dados)
Código
ce170635
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
CNJ
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Analista Judiciário - Área Apoio Especializado - Especialidade: Ciências Sociais
Em relação aos princípios e métodos da pesquisa quantitativa e da pesquisa qualitativa, julgue o seguinte item.Metanálise é um método de pesquisa quantitativo que permite consolidar os resultados de diferentes estudos, aumentando o poder estatístico e a confiabilidade das conclusões; ao se analisarem e combinarem dados de estudos sobre programas de ressocialização de egressos do sistema penitenciário, por exemplo, é possível chegar a uma conclusão mais consolidada sobre o tema.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Certo
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Metanálise: método quantitativo de síntese de evidências
Gabarito: letra C (CERTO). A metanálise é, de fato, um método de pesquisa quantitativo que combina estatisticamente os resultados de múltiplos estudos independentes sobre o mesmo tema, aumentando o tamanho amostral efetivo e, consequentemente, o poder estatístico e a precisão das estimativas — o que confere maior confiabilidade às conclusões. O exemplo citado (consolidar estudos sobre programas de ressocialização de egressos do sistema penitenciário) ilustra corretamente a aplicação do método.
A metanálise é uma técnica da pesquisa quantitativa que integra, por meio de procedimentos estatísticos, os resultados de diversos estudos primários. Ela se distingue da revisão sistemática (que é qualitativa, pois apenas mapeia e descreve os estudos) por realizar a combinação estatística dos dados. Ao agrupar amostras de vários estudos, a metanálise aumenta o poder estatístico — a capacidade de detectar efeitos reais — e reduz o erro aleatório, tornando as conclusões mais robustas e generalizáveis.
A banca explora a distinção entre pesquisa quantitativa (que trabalha com dados numéricos, mensuráveis, e utiliza métodos estatísticos) e pesquisa qualitativa (que trabalha com significados, percepções e interpretações, sem ênfase em quantificação). A metanálise, por sua natureza estatística, pertence inequivocamente ao campo quantitativo. O erro que o candidato poderia cometer seria associar a metanálise à pesquisa qualitativa, confundindo-a com a revisão sistemática ou com a síntese narrativa de estudos.
A razão de ser da metanálise é justamente a consolidação de evidências: estudos individuais, isoladamente, podem ter amostras pequenas e resultados inconclusivos; ao combiná-los, obtém-se uma estimativa global mais precisa e confiável. No exemplo dado, a combinação de dados de diferentes estudos sobre programas de ressocialização permite uma conclusão mais consolidada sobre a eficácia desses programas — exatamente o que o enunciado afirma.
Metanálise
1Pesquisa quantitativa
Combina resultados de estudos
Procedimentos estatísticos
Aumenta poder estatístico
Reduz erro aleatório
Conclusões mais robustas
2Distinção
Revisão sistemática (qualitativa)
Mapeia e descreve estudos
Sem combinação estatística
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa C — ✅ CERTO ⟵ GABARITO
A afirmativa está correta porque descreve com precisão o que é a metanálise: um método quantitativo que consolida resultados de diferentes estudos, aumentando o poder estatístico e a confiabilidade das conclusões. O exemplo citado (programas de ressocialização de egressos) é pertinente, pois a metanálise é amplamente utilizada em ciências sociais aplicadas e na avaliação de políticas públicas, permitindo síntese quantitativa de evidências. Não há qualquer erro conceitual na assertiva.
NÃO CAIA NESSA!
Para não confundir na prova, lembre-se: metanálise = combinação estatística de resultados (quantitativa); revisão sistemática = síntese qualitativa da literatura (pode até incluir metanálise, mas não se confunde com ela). Se a questão falar em "combinar dados", "poder estatístico", "efeito global", é metanálise. Se falar em "descrever estudos", "mapear evidências", é revisão sistemática.