Julgue o item seguinte, acerca das ideias e dos aspectos linguísticos do texto precedente.O futuro do pretérito empregado na forma verbal “descenderiam”, no contexto do quarto período do primeiro parágrafo do texto, permite concluir que o autor considera duvidosa a percepção de que Estado e família se confundem, o que se confirma na defesa categórica do exato oposto no período seguinte.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Certo
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Função do futuro do pretérito e oposição de ideias
Gabarito: ✅ Certo (C). O item está correto: o emprego de “descenderiam” (futuro do pretérito) indica que o autor está relatando uma opinião alheia como hipotética ou duvidosa, e a frase seguinte a rejeita categoricamente.
Prova no texto
No quarto período do primeiro parágrafo, lê-se:
“De acordo com esses doutrinadores, o Estado e as suas instituições descenderiam em linha reta, e por simples evolução, da família.”
A forma verbal “descenderiam” está no futuro do pretérito. Esse tempo, nesse contexto, não expressa um fato real, mas sim uma possibilidade ou crença alheia – o autor não se compromete com a verdade da afirmação; ao contrário, ele a apresenta como duvidosa. Em seguida, o período seguinte começa com:
“A verdade, bem outra, é que pertencem a ordens diferentes em essência.”
A expressão “A verdade, bem outra” introduz uma defesa categórica do oposto: Estado e família não se confundem, são de ordens essencialmente distintas. Portanto, a segunda parte do item – “o que se confirma na defesa categórica do exato oposto no período seguinte” – é perfeitamente sustentada.
1Futuro do pretérito em 'descenderiam'
2Indica opinião alheia como duvidosa
3Período seguinte rejeita a ideia
4Conclusão: item correto
LEVEL · soulevel.com.br
Análise da lógica do item
O item afirma que: (a) o futuro do pretérito em “descenderiam” permite concluir que o autor considera duvidosa a percepção de que Estado e família se confundem; (b) essa conclusão se confirma com a defesa do oposto no período seguinte. Ambas as partes são verdadeiras. O futuro do pretérito é um recurso típico para distanciamento ou irrealidade; associado ao adjunto “De acordo com esses doutrinadores”, fica claro que a ideia não é do autor, mas de terceiros, e ele a trata como hipótese duvidosa. A rejeição na frase seguinte é explícita.
NÃO CAIA NESSA!
Não há armadilha real; o item descreve corretamente a função do tempo verbal e a estrutura argumentativa do texto. O candidato precisa apenas reconhecer que o futuro do pretérito pode indicar incerteza ou opinião não compartilhada.
PEGA ESSA DICA!
Em interpretação textual, sempre observe os tempos verbais e os conectivos adversativos. “Mas”, “porém”, “a verdade é que” sinalizam oposição. O futuro do pretérito (em contextos de relato de opinião) é um marcador de dúvida ou hipótese.
Conclusão: O item está Certo. A banca testa a capacidade de relacionar um aspecto gramatical (futuro do pretérito) com a estratégia argumentativa do texto. A resposta está inteiramente ancorada no trecho citado.