Pular para o conteúdo principal

Questão de Redes de Computadores — Armazenamento de Dados em Redes de Computadores — CESPE / CEBRASPE 2024

Redes de ComputadoresArmazenamento de Dados em Redes de Computadores
Código
ce173509
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
FINEP
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Analista - Tecnologia da Informação - Infraestrutura
A respeito de directors fiber channel em redes SAN (storage area network), assinale a opção correta.
  1. ADirectors fiber channel são incapazes de utilizar o protocolo SNMP para gerenciamento.
  2. BDirectors fiber channel são projetados para escalabilidade e para fornecer alta largura de banda e alta disponibilidade.
  3. CDirectors fiber channel escalam até o limite de 5 fiber channels em uma única unidade, devido à restrição técnica da última especificação da tecnologia.
  4. DDirectors fiber channel são limitados à velocidade de 8 Gbps.
  5. EA combinação de inter-switch com directors fiber channel é possível e contribui para reduzir significativamente a latência da rede, independentemente da configuração.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — Directors fiber channel são projetados para escalabilidade e para fornecer alta largura de banda e alta disponibilidade.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Directors Fibre Channel em SAN

Gabarito: B. Directors Fibre Channel são switches de alto desempenho projetados para oferecer escalabilidade, alta largura de banda e alta disponibilidade, atendendo aos requisitos críticos de redes SAN (Storage Area Network).

A banca testa o conhecimento sobre as características dos directors em comparação com switches comuns. Directors são equipamentos modulares, hot-swappable, com redundância de componentes (fontes, ventilação, controladoras) e suporte a múltiplas velocidades (geralmente 32 Gbps, 64 Gbps ou mais). A alternativa B descreve exatamente essas propriedades.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que directors são incapazes de usar SNMP. Falso: directors suportam o protocolo SNMP para gerenciamento, assim como outros switches de rede. O SNMP é padrão em equipamentos de rede para monitoramento e configuração.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Directors são construídos para escalar (adicionando módulos ou empilhando unidades), fornecer alta largura de banda (soma dos links internos e portas) e alta disponibilidade (componentes redundantes e failover). É a descrição correta e abrangente.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Afirma que escalam até o limite de 5 Fibre Channels por unidade. Não existe essa restrição técnica. Directors modernos podem ter dezenas de portas (ex.: 128, 256) e suportam múltiplos protocolos (FC, FCoE) em altas velocidades. O valor "5" é completamente arbitrário e incorreto.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Limita a velocidade a 8 Gbps. Embora o Fibre Channel tenha começado com 8 Gbps, as especificações atuais (Gen 6 e Gen 7) chegam a 32 Gbps e 64 Gbps. Directors suportam essas velocidades superiores.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Diz que a combinação inter-switch com directors reduz a latência independentemente da configuração. Na verdade, a latência depende de vários fatores, como distância, número de saltos, buffer credits e configuração de QoS. A afirmação "independentemente da configuração" torna a assertiva falsa.

NÃO CAIA NESSA!

Lembre-se: directors são o "topo de linha" da SAN — pense em chassis modulares, redundância total, escalabilidade horizontal (mais módulos/portas) e suporte às velocidades mais altas do mercado. Não confunda com switches fixed-configuration de menor porte.

Gabarito: letra B.

Link permanente: /questoes/ce173509