Contabilidade de Custos: Custeio por Absorção vs. Variável
Gabarito: ✅ Certo. Em uma entidade que vende toda a produção do período, sem estoques iniciais ou finais, os custos fixos totais são reconhecidos no resultado tanto no custeio por absorção (por meio do CPV) quanto no custeio variável (como despesa do período), gerando o mesmo lucro líquido.
A diferença essencial entre os métodos é a forma de tratar os custos fixos de produção:
Custeio por absorção: todos os custos de produção (fixos e variáveis) são atribuídos aos produtos. Como toda a produção é vendida, todo o custo fixo vai para o Custo dos Produtos Vendidos (CPV) e, assim, para o resultado.
Custeio variável: apenas os custos variáveis de produção são atribuídos aos produtos; os custos fixos são tratados como despesas operacionais do período.
Quando não há estoques, o montante total de custos fixos reconhecido no resultado é o mesmo nos dois métodos. No absorção, ele está embutido no CPV; no variável, aparece como despesa separada. O CPV do variável é menor, mas a despesa com custos fixos compensa, de modo que o lucro líquido final é idêntico.
NBC-TG-1000-13.20
NBC TG 1000, item 13.20: "Quando estoques são vendidos, a entidade reconhece o valor contábil desses estoques como despesa no período no qual a receita relacionada é reconhecida."
Esse valor contábil, no custeio por absorção, inclui os custos fixos; no variável, não. Contudo, como os custos fixos são integralmente reconhecidos como despesa no mesmo período (direta ou indiretamente), o resultado final se iguala.
✅ CERTO — a afirmação está correta.