Raciocínio Lógico — Diagramas Lógicos e Proposições Categóricas
Gabarito: ✅ Certo. A conclusão "Há quem saiba muito de biologia que é cardiologista" segue logicamente das premissas. Se todo médico sabe muita biologia (premissa 1) e existem médicos que são cardiologistas (premissa 2), então esses médicos cardiologistas também sabem biologia. Logo, existe alguém que sabe biologia e é cardiologista. Trata-se de um silogismo categórico válido: de "Todo M é B" e "Algum M é C" infere-se "Algum B é C".
A banca testa a aplicação direta do raciocínio com quantificadores. Não há armadilha sutil: a conclusão é uma consequência imediata das premissas. A única confusão possível seria pensar que a conclusão exige "todos" em vez de "alguns", mas o enunciado usa "há quem", que corresponde a "existe pelo menos um", exatamente o que a premissa 2 garante.
Note que, em lógica clássica, a validade depende da existência de pelo menos um médico (premissa 2), o que está presente. Portanto, o item está Certo.