Questão de Raciocínio Lógico — Equivalência Lógica e Negação de Proposições — CESPE / CEBRASPE 2024
Raciocínio Lógico›Equivalência Lógica e Negação de Proposições
Código
ce174742
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
INPI
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Tecnologista em propriedade industrial – área: t1 – formação: qualquer área de formação.
Com base no texto precedente e nos aspectos de lógica sentencial, julgue o item seguinte.A negação da proposição “Ou o jornalista é muito mal informado ou age de má-fé” pode ser corretamente expressa por “O jornalista é muito mal informado se, e somente se, age de má-fé”.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Certo
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Negação da disjunção exclusiva (XOR)
Gabarito: ✅ CERTO. A negação da proposição “Ou o jornalista é muito mal informado ou age de má-fé” é de fato “O jornalista é muito mal informado se, e somente se, age de má-fé”, porque o “ou...ou” na lógica sentencial é interpretado como disjunção exclusiva (XOR), cuja negação equivale à bicondicional.
A questão envolve lógica proposicional e exige distinguir os tipos de disjunção. No texto, a proposição original é:
P: “O jornalista é muito mal informado”
Q: “(O jornalista) age de má-fé”
A frase “ou...ou” caracteriza a disjunção exclusiva (P ⊕ Q), verdadeira apenas quando exatamente uma das partes é verdadeira.
A negação da exclusiva é dada pela equivalência lógica:
¬(P ⊕ Q) ≡ (P ↔ Q)
Ou seja, “Não (ou P ou Q)” equivale a “P se e somente se Q”. Confirmando com a tabela verdade:
P
Q
P ⊕ Q
¬(P ⊕ Q)
P ↔ Q
V
V
F
V
V
V
F
V
F
F
F
V
V
F
F
F
F
F
V
V
As colunas ¬(P⊕Q) e (P↔Q) são idênticas, demonstrando a equivalência.
Assim, a proposição “O jornalista é muito mal informado se, e somente se, age de má-fé” é exatamente a bicondicional, ou seja, a negação correta da exclusiva original. Portanto, o item está Certo.