Questão de Raciocínio Lógico — Equivalência Lógica e Negação de Proposições — CESPE / CEBRASPE 2024
Raciocínio Lógico›Equivalência Lógica e Negação de Proposições
Código
ce174744
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
INPI
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Tecnologista em propriedade industrial – área: t1 – formação: qualquer área de formação.
Com base no texto precedente e nos aspectos de lógica sentencial, julgue o item seguinte.A negação da proposição “Ou o jornalista é muito mal informado ou age de má-fé” pode ser corretamente expressa por “Ou o jornalista é muito bem informado ou age de boa-fé”.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Negação de proposição disjuntiva
Gabarito: E (Errado). A negação da proposição "Ou o jornalista é muito mal informado ou age de má-fé" não é "Ou o jornalista é muito bem informado ou age de boa-fé". A forma correta de negar uma disjunção inclusiva (ou exclusiva) é diferente do que foi proposto. Vamos analisar.
Sejam:
P: "o jornalista é muito mal informado"
Q: "age de má-fé"
A proposição original pode ser interpretada como uma disjunção exclusiva (XOR) pelo uso de "ou...ou...", mas em lógica sentencial a negação de uma disjunção (inclusiva ou exclusiva) não resulta em outra disjunção com os termos negados. A alternativa apresentada equivale a ¬P ∨ ¬Q (ou é bem informado ou age de boa-fé), que é a negação de P ∧ Q (Lei de De Morgan: ¬(P ∧ Q) ≡ ¬P ∨ ¬Q), e não a negação de P ∨ Q.
Negação de P ∨ Q (inclusiva): ¬P ∧ ¬Q (nem um nem outro).
Negação de P ⊻ Q (exclusiva): (P ∧ Q) ∨ (¬P ∧ ¬Q) (ambos verdadeiros ou ambos falsos).
Nenhum dos casos corresponde a "¬P ∨ ¬Q". Portanto, a afirmação está errada.