Pular para o conteúdo principal

Questão de Redes de Computadores — Sub-Redes — CESPE / CEBRASPE 2024

Redes de ComputadoresSub-Redes
Código
ce176112
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
LNA
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Tecnologista – Especialidade: Infraestrutura de Redes
Uma organização recebeu o seguinte bloco de endereços IPv4 da classe B: 172.16.0.0/16. A organização deseja criar sub-redes que possam acomodar até 1.000 hosts em cada uma, minimizando o desperdício de endereços IP.Nessa situação, assinale a opção em que é apresentada a máscara de sub-rede mais apropriada para atender à exigência citada.
  1. A255.255.254.0
  2. B255.255.255.240
  3. C255.255.255.0
  4. D255.255.255.128
  5. E255.255.252.0
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — 255.255.252.0

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Sub-redes IPv4 – cálculo de máscara para 1000 hosts

Gabarito: letra E (255.255.252.0). A máscara /22 oferece 10 bits de host, resultando em 1024 endereços por sub-rede (1022 utilizáveis), suficientes para 1000 hosts, com o mínimo desperdício. As demais alternativas oferecem menos de 1000 hosts.

Para atender 1000 hosts, precisamos de pelo menos 10 bits de host, pois 210−2=10222^{10} - 2 = 1022 hosts. A máscara original é /16 (16 bits de rede, 16 de host). Ao criar sub-redes, emprestamos bits da parte de host. Se emprestarmos 6 bits, teremos 10 bits de host, resultando em uma máscara /22. A tabela de sub-redes IPv4 mostra que a máscara /22 (255.255.252.0) fornece 1024 endereços totais, conforme a notação CIDR.

Alternativa A — ❌ Incorreta

255.255.254.0 = /23 → 9 bits de host → 512 endereços (510 utilizáveis). Insuficiente.

Alternativa B — ❌ Incorreta

255.255.255.240 = /28 → 4 bits de host → 16 endereços (14 utilizáveis). Muito pequeno.

Alternativa C — ❌ Incorreta

255.255.255.0 = /24 → 8 bits de host → 256 endereços (254 utilizáveis). Insuficiente.

Alternativa D — ❌ Incorreta

255.255.255.128 = /25 → 7 bits de host → 128 endereços (126 utilizáveis). Insuficiente.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

255.255.252.0 = /22 → 10 bits de host → 1024 endereços (1022 utilizáveis). Atende e minimiza o desperdício (sub-redes maiores como /21 dariam 2046 hosts, desperdiçando mais).

Gabarito: letra E.

Link permanente: /questoes/ce176112