Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2024

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
ce176179
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MMA
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Analista Ambiental
Em relação a aspectos linguísticos do texto CB1A1, julgue o próximo item.A expressão “não obstante” (segundo período) evidencia o contraste estabelecido pelo autor do texto entre o fato de a crise hídrica ser “opcional” e “terrível como parábola climática”.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Expressão 'não obstante' — contraste entre 'opcional' e 'terrível'

CERTO. O item está correto. A expressão "não obstante" (segundo período) introduz uma ideia de contraste, opondo o caráter opcional da crise hídrica à sua gravidade como parábola climática.

Ancoragem no texto

"Esse é um dos motivos para ser, não obstante, terrível como parábola climática: um recurso abundante torna-se escasso pela falta de infraestrutura..."

O autor afirma no início que a crise hídrica é política, logo opcional (não inevitável). Em seguida, usa "não obstante" para marcar que, apesar disso, ela é terrível como parábola climática. O conectivo exerce função concessiva (equivale a "apesar disso"), evidenciando o contraste entre a possibilidade de evitar a crise e o fato de ela ser um exemplo dramático das mudanças climáticas.

Análise da assertiva

A assertiva afirma que "não obstante" evidencia o contraste entre "opcional" e "terrível como parábola climática". Isso é exatamente o que ocorre: a palavra sinaliza a oposição entre esses dois atributos da crise. Não há extrapolação ou contradição — o item reproduz fielmente o efeito de sentido do texto.

Gabarito: C

Link permanente: /questoes/ce176179