Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2024

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
ce177220
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPE-TO
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Analista Ministerial Especializado - Área de Atuação: Letras
Julgue o item a seguir, relativos a aspectos linguísticos do texto anterior.Sem prejuízo da progressividade e da coerência do segundo parágrafo do texto, a referência à obra nele citada no terceiro período poderia ser feita no tempo presente, com as devidas adaptações, como mostrado a seguir: Apresentando duas possíveis soluções: ou a humanidade diminui voluntariamente seu ritmo de crescimento, ou o próprio planeta acabará fazendo isso, reduzindo a população por meio de um colapso ambiental.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
SE LIGUE NESSA!

O texto-base (segundo parágrafo) não foi fornecido. A análise fundamenta-se no gabarito oficial (ERRADO) e no método de resolução. A confiança na explicação é reduzida; priorize o aprendizado da técnica.

Alteração do tempo verbal em referência a obra citada — ❌ ERRADOGABARITO

A proposição afirma que a referência à obra citada no terceiro período do segundo parágrafo poderia ser reescrita no tempo presente, conforme o trecho sugerido, sem prejuízo da progressividade e da coerência. O gabarito oficial aponta que essa alteração não é possível sem comprometer a coerência textual.

A chave da questão está na relação temporal entre a citação da obra e o contexto em que ela se insere. Normalmente, ao citar uma obra (um livro, um artigo, um estudo), o autor do texto usa o pretérito para reportar o que foi dito/escrito no passado (ex.: "O autor afirmou que..."). Mudar para o presente ("O autor afirma que...") só seria adequado se o texto tratasse a obra como atemporal (presente histórico) ou se houvesse uma razão estilística explícita. Como a banca considerou a mudança prejudicial, é provável que o texto original utilizasse o pretérito para se referir à obra, e a alteração para o presente quebraria a sequência temporal dos parágrafos, afetando a progressão e a coerência.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de reescrita com mudança de tempo verbal, confronte sempre a forma original (no texto) com a sugerida. Se o texto usa pretérito para um fato passado (como a publicação de uma obra), a troca para presente pode criar uma incoerência temporal, a menos que o contexto autorize o presente histórico (ex.: verdades universais ou comentários atemporais).

Conclusão: a afirmação é falsa porque a alteração proposta prejudicaria a progressividade e a coerência do parágrafo, conforme o gabarito oficial. ❌ ERRADO.

Link permanente: /questoes/ce177220