Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Pontuação — CESPE / CEBRASPE 2024

PortuguêsPontuação
Código
ce177233
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPE-TO
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Analista Ministerial Especializado - Área de Atuação: Letras

Texto 11A05


        Não negueis jamais ao erário, à administração, à União os seus direitos. São tão invioláveis, como quaisquer outros. O direito dos mais miseráveis dos homens, o direito do mendigo, do escravo, do criminoso, não é menos sagrado, perante a justiça, que o do mais alto dos poderes. Antes, com os mais miseráveis é que a justiça deve ser mais atenta, e redobrar-se de escrúpulo, porque são os mais mal defendidos, os que suscitam menos interesse, e os contra cujo direito conspiram a inferioridade na condição com a míngua nos recursos. 


        Preservai, juízes de amanhã, preservai vossas almas juvenis desses baixos e abomináveis sofismas. A ninguém importa mais do que à magistratura fugir do medo, esquivar-se de humilhações, e não conhecer covardia. Todo bom magistrado tem muito de heroico em si mesmo, na pureza imaculada e na plácida rigidez, que a nada se dobre, e de nada se tenha medo, senão da outra justiça, assente, cá embaixo, na consciência das nações, e culminante, lá em cima, no juízo divino. 


        Não tergiverseis com as vossas responsabilidades, por mais atribulações que vos imponham, e mais perigos a que vos exponham. Nem receeis soberanias da terra: nem a do povo, nem a do poder. O povo é uma torrente, que rara vez se não deixa conter pelas ações magnânimas. A intrepidez do juiz, como a bravura do soldado, arrebata-o e o fascina.


        Os poderosos que investem contra a justiça, provocam e desrespeitam tribunais, por mais que lhes espumem contra as sentenças, quando justas, não terão, por muito tempo, a cabeça erguida em ameaça ou desobediência diante dos magistrados, que os enfrentam com dignidade e firmeza.


        Na missão do advogado também se desenvolve uma espécie de magistratura. As duas se entrelaçam, diversas nas funções, mas idênticas no objeto e na resultante: a justiça. Com o advogado, justiça militante. Justiça imperante, no magistrado.


Rui Barbosa. Oração aos moços. Brasília: Senado Federal,

Conselho Editorial, 2019, p. 61-63 (com adaptações).

Imagem associada para resolução da questãoNo que se refere à estrutura da frase e à pontuação no texto 11A05, julgue o item a seguir.Estariam mantidos os sentidos do terceiro período do primeiro parágrafo caso se deslocasse o segmento “perante a justiça”, com as vírgulas que o isolam, para imediatamente depois da forma verbal “é”.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Análise da pontuação e estrutura sintática

Gabarito: Errado. O deslocamento do adjunto adverbial “perante a justiça” para a posição imediatamente após o verbo “é” (verbo de ligação) criaria uma separação indevida entre o verbo e seu predicativo, além de alterar a ênfase original do texto, prejudicando a fluidez e a correção gramatical.

Desenvolvimento

O terceiro período do primeiro parágrafo é: “O direito dos mais miseráveis dos homens, o direito do mendigo, do escravo, do criminoso, não é menos sagrado, perante a justiça, que o do mais alto dos poderes.”

  1. Análise da estrutura original: O termo “perante a justiça” funciona como um adjunto adverbial de ponto de vista ou conformidade. No texto, ele aparece isolado por vírgulas, intercalado entre o predicativo “menos sagrado” e a conjunção comparativa “que”. Essa pontuação é facultativa, pois o termo está deslocado, mas sua posição atual mantém a clareza e a ênfase na comparação entre os direitos dos miseráveis e os dos poderosos.

  1. Análise da proposta de reescrita: Se deslocássemos o segmento para logo após o verbo “é”, a frase ficaria: “O direito [...] não é, perante a justiça, menos sagrado que o do mais alto dos poderes.”

  1. Por que está errado: Embora a vírgula pudesse isolar o adjunto adverbial nessa nova posição, a alteração de sentido é significativa. O texto original foca na comparação direta entre o direito dos miseráveis e o dos poderosos (“não é menos sagrado... que o do mais alto dos poderes”). Ao inserir o adjunto adverbial entre o verbo de ligação (“é”) e o predicativo (“menos sagrado”), cria-se uma interrupção que enfraquece a força argumentativa da tese do autor, que é justamente a igualdade perante a justiça. Além disso, a banca considera que a reescrita altera a ênfase e a coesão do período, tornando a estrutura menos elegante e menos precisa do que a original.

NÃO CAIA NESSA!

A banca testa se você percebe que, embora a pontuação possa ser gramaticalmente possível em alguns casos, a mudança de posição de um termo deslocado altera a ênfase e o sentido original do texto, o que é vedado em questões de reescrita que exigem a manutenção dos sentidos.

PEGA ESSA DICA!

Sempre que uma questão de reescrita pedir para deslocar um termo, verifique não apenas a gramática (se a vírgula está correta), mas se o foco informativo (a ênfase) da frase foi preservado. Se o deslocamento quebrar a ligação entre verbo e predicativo ou separar termos que deveriam estar juntos para manter a clareza, a alternativa está incorreta.

Link permanente: /questoes/ce177233