Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2024

Análise do item sobre o contraste entre ideal jurídico e realidade brasileira

✅ CERTO. O item está correto porque as autoras, ao mencionarem os conflitos políticos como "casos de polícia" junto à expressão "história republicana", realmente enfatizam o contraste entre o ideal jurídico (conflitos resolvidos no Judiciário com igualdade) e a realidade brasileira (conflitos políticos tratados como casos de polícia).

Como provar no texto:

• No primeiro parágrafo, as autoras apresentam o ideal: "Há um pressuposto ideológico [...] de que os conflitos sociais devam ser ‘resolvidos’ na esfera do Judiciário, dentro dos estritos limites da lei, diante da qual ‘todos são iguais’."

• No segundo parágrafo, mostram a realidade: "Até o surgimento das leis trabalhistas [...] e mesmo depois, os conflitos oriundos das relações de trabalho eram considerados ‘casos de polícia’, da mesma forma que foram tratados, durante boa parte da nossa história republicana, os conflitos políticos."

O ideal é o Judiciário como instância de resolução igualitária; a realidade mostra que certos conflitos (inclusive os políticos) foram tratados pela polícia, revelando a seletividade do sistema. A menção à "história republicana" situa esse tratamento no tempo, reforçando o contraste com o ideal atemporal.

Distratora (E - Errado): Caso alguém julgue errado, seria por não perceber que o texto constrói essa oposição. Mas o texto é explícito: o ideal de igualdade perante a lei é contrastado com a prática histórica de tratar conflitos políticos como casos de polícia. Portanto, não há extrapolação ou contradição.

Gabarito: Certo (C).