Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2024

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
ce177259
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPE-TO
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Analista Ministerial Especializado - Área de Atuação: Letras
Acerca do texto precedente, julgue o item que se segue.Com base na argumentação desenvolvida pelo autor, é correto afirmar que a substituição de “no entanto” (último período do segundo parágrafo) por assim contribuiria para a coerência do texto.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Substituição do conectivo 'no entanto' por 'assim'

Gabarito: Certo (C). A substituição proposta não compromete a coerência do texto — tanto "no entanto" (adversativo) quanto "assim" (conclusivo) podem estabelecer uma relação lógica compatível com o argumento do autor.

Ancoragem no texto

A passagem que contém o conectivo é:

"O sentido não lhe é imanente; no entanto, excluir da corporeidade de um texto a subjacência necessária da interpretação é privar-lhe de alma e de movimento."

O "no entanto" introduz uma oposição: o sentido não é imanente, mas (apesar disso) excluir a interpretação é negativo.

Análise da substituição

Se trocarmos por "assim", a relação passa a ser de conclusão: o sentido não é imanente; portanto, excluir a interpretação é privar o texto de alma e movimento. Essa relação é igualmente lógica no contexto do parágrafo, pois o autor defende que a interpretação é constitutiva do texto. A coerência se mantém, pois a conclusão decorre da premissa.

Conclusão

Logo, o item está correto: a substituição contribui para a coerência, ou ao menos não a prejudica.

Gabarito: Certo (C).

Link permanente: /questoes/ce177259