Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2024

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
ce177262
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPE-TO
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Analista Ministerial Especializado - Área de Atuação: Letras
Acerca do texto precedente, julgue o item que se segue.O autor baseia sua argumentação em fatos inquestionáveis sobre a natureza e as possibilidades interpretativas dos textos e utiliza o presente do indicativo como forma de ressaltar a veracidade de seus argumentos.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Análise da afirmação sobre o texto

✅ ERRADO. O item afirma que o autor baseia sua argumentação em "fatos inquestionáveis" e que o uso do presente do indicativo serve para ressaltar a veracidade dos argumentos. O texto, porém, desenvolve uma reflexão filosófica sobre a interpretação textual, apresentando uma tese e argumentos, e não fatos objetivos ou comprovados. Além disso, não há qualquer menção ou indício de que o tempo verbal seja usado com a finalidade de reforçar veracidade.

Por que o item é falso?

  1. Ausência de "fatos inquestionáveis" – O autor não se apoia em dados empíricos ou afirmações universalmente aceitas. Pelo contrário, ele sustenta uma posição interpretativa:

    > "O primeiro aspecto em que se concebe um texto é exatamente aquilo que parece significar à primeira vista... Mas não o é. Sua pretensa clareza é ilusória."

    Essas são opiniões e análises, não fatos inquestionáveis. O texto é argumentativo, com tese e contraposições (ex.: "Deve-se esclarecer, no entanto..."), e não uma exposição de fatos.

  1. Presente do indicativo como recurso – O texto emprega o presente do indicativo ("concebe", "é", "faz-se", "depara", "atua"), mas isso é típico da linguagem acadêmica para enunciar conceitos gerais. Em nenhuma passagem o autor afirma ou sugere que escolheu esse tempo verbal para enfatizar a veracidade. A afirmação do item é uma interpretação não autorizada pelo texto – é uma extrapolação.

PEGA ESSA DICA!

Ao julgar itens de Certo/Errado sobre a construção do texto, confira se o que se afirma está literalmente presente (para compreensão) ou é uma inferência legítima (para interpretação). Aqui, o item mistura uma inferência não sustentada (sobre a intencionalidade do uso do presente) com uma caracterização equivocada ("fatos inquestionáveis").

Conclusão

O item não se sustenta diante do texto. A argumentação do autor é analítica e opinativa, e o uso do presente do indicativo é um recurso estilístico comum, sem a finalidade alegada.

Gabarito: Errado (E).

Link permanente: /questoes/ce177262