Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2024
- Código
- ce177274
- Banca
- CESPE / CEBRASPE
- Órgão
- MPE-TO
- Ano
- 2024
- Nível
- Superior
- Cargo
- Analista Ministerial Especializado - Área de Atuação: Letras
- CCerto
- EErrado
GabaritoE — Errado
Gabarito: Errado (E). O item afirma que há uma relação de comparação por analogia entre as ideias de Aristóteles e Bergson, mas o texto estabelece uma relação de contraste (oposição), não de analogia.
A chave para resolver está em observar o conectivo usado: o autor introduz a posição de Bergson com "Diversamente", que indica oposição direta. Vejamos os trechos:
Com efeito, o mesmo Aristóteles, considerando como próprio do ser humano o pensar, o contemplar, reputa o ato produtivo, o trabalho, como uma atividade não digna de seres humanos livres.
Diversamente, Bergson, ao analisar o desenvolvimento do impulso vital (...) encontra no ser humano a particularidade da fabricação de objetos artificiais (...) Homo faber.
Enquanto Aristóteles vê a racionalidade contemplativa como essencial e o trabalho como acidental e indigno, Bergson vê a inteligência como fabricação e define o humano como Homo faber. São visões opostas, não análogas.
❌ ERRADO. O item classifica a relação como "comparação por analogia". Analogia implica semelhança ou correspondência entre ideias. Aqui, as ideias são contrastantes (oposição). O texto não as apresenta como análogas; ao contrário, o conectivo "diversamente" sinaliza divergência. Portanto, a afirmação está incorreta.
Certo (C): seria correta se houvesse analogia, mas o texto mostra contraste.
Desconfie sempre de palavras como "analogia", "semelhança" ou "comparação" que possam mascarar uma relação de oposição. Leia os conectivos ("diversamente", "porém", "contudo") para identificar a real relação lógica.
Conclusão: O item está Errado. A relação entre Aristóteles e Bergson no texto é de contraste, não de analogia.
Gabarito: E
Link permanente: /questoes/ce177274