Questão de Direitos Humanos — Sistema Interamericano de Proteção aos Direitos Humanos: Instrumentos Normativos — CESPE / CEBRASPE 2024
Direitos Humanos›Sistema Interamericano de Proteção aos Direitos Humanos: Instrumentos Normativos
Código
ce178626
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-PE
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Delegado de Polícia
A respeito da Convenção Americana sobre Direitos Humanos (CADH), também conhecida como Pacto de São José da Costa Rica, assinale a opção correta.
ANo sistema da CADH, os direitos essenciais das pessoas dependem da nacionalidade delas.
BOs Estados signatários da CADH têm não somente o dever de obedecer às disposições da convenção como o de aprovar medidas internas, legislativas e de outras espécies, conforme necessário, a fim de gerar plena observância dela.
CA CADH não veda nem estabelece restrições à aplicação da pena de morte, desde que esta esteja definida na legislação dos países e desde que estes garantam o devido processo legal aos acusados.
DO direito ao duplo grau de jurisdição, que é aplicado em todos os processos criminais no Brasil, decorre da CADH.
EA CADH protege, sem limitações, o direito de reunião pacífica e sem armas.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — Os Estados signatários da CADH têm não somente o dever de obedecer às disposições da convenção como o de aprovar medidas internas, legislativas e de outras espécies, conforme necessário, a fim de gerar plena observância dela.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Convenção Americana sobre Direitos Humanos (Pacto de São José da Costa Rica)
Gabarito: letra B. A alternativa B está correta pois reflete o disposto no artigo 2º da Convenção Americana sobre Direitos Humanos (CADH), que impõe aos Estados-partes o dever de adotar medidas legislativas ou de outra natureza para garantir a plena efetividade dos direitos nela previstos. As demais alternativas contêm afirmações que contrariam disposições específicas da CADH ou generalizam indevidamente.
CADH (Pacto de São José)
1Obrigações dos Estados
Respeitar direitos (art. 1º)
Adotar medidas internas (art. 2º)
2Direitos protegidos
Pessoas sob jurisdição
Independente de nacionalidade
Reunião pacífica (art. 15)
Não é absoluto
Admite limitações legais
Duplo grau (art. 8.2.h)
Não se aplica a todos os casos
3Pena de morte (art. 4º)
Restrições expressas
Crimes mais graves
Menores de 18 anos
Maiores de 70 anos
Gestantes
Abolidos: não restabelecer
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
A CADH protege os direitos de todas as pessoas sujeitas à jurisdição dos Estados-partes, independentemente de nacionalidade (art. 1º). A alternativa erra ao condicionar os direitos essenciais à nacionalidade.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Nos termos do art. 2º da CADH, os Estados signatários comprometem-se a adotar, de acordo com seus processos constitucionais, as medidas legislativas ou de outra natureza que forem necessárias para tornar efetivos os direitos e liberdades reconhecidos na Convenção. Essa obrigação é cumulativa ao dever de respeitar os direitos (art. 1º).
Alternativa C — ❌ Incorreta
A CADH impõe restrições expressas à pena de morte. O art. 4º estabelece que, nos países que a abolirem, ela não pode ser restabelecida; sua aplicação é limitada aos crimes mais graves; e é vedada para menores de 18 anos, maiores de 70 anos e gestantes. Portanto, não é verdade que a Convenção não a vede ou não estabeleça restrições.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Embora a CADH preveja o direito ao duplo grau de jurisdição (art. 8.2.h — direito de recorrer a um tribunal superior), a afirmação de que esse direito é aplicado em todos os processos criminais no Brasil é uma generalização incorreta. Existem hipóteses em que o recurso não é cabível (ex.: competência originária de tribunais superiores), e a própria CADH admite restrições.
Alternativa E — ❌ Incorreta
O direito de reunião pacífica e sem armas é protegido pelo art. 15 da CADH, mas não é absoluto. A própria Convenção admite limitações impostas por lei, necessárias em uma sociedade democrática, no interesse da segurança nacional, da ordem pública, da saúde ou da moral públicas, ou dos direitos e liberdades das demais pessoas.