Questão de Criminologia — Teorias Criminológicas: Escola de Chicago - explicação ecológica do crime, Estrutural-funcionalistas, Associação Diferencial, Anomia, Subcultura Delinquente, Crítica ou Radical, Etiquetamento ou “Labelling Approach”. — CESPE / CEBRASPE 2024
Criminologia›Teorias Criminológicas: Escola de Chicago - explicação ecológica do crime, Estrutural-funcionalistas, Associação Diferencial, Anomia, Subcultura Delinquente, Crítica ou Radical, Etiquetamento ou “Labelling Approach”.
Código
ce178637
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-PE
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Delegado de Polícia
Assinale a opção que apresenta corretamente a teoria que defende a ideia de que a conduta criminosa resulta de uma série de estímulos contínuos na vida do indivíduo, sendo produto de suas experiências passadas.
Ateoria do reforço diferencial
Bteoria dos instintos
Cteoria do condicionamento operante
Dteoria da identificação diferencial
Eteoria dos tipos de autor
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — teoria do condicionamento operante
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Teorias behavioristas do crime
Gabarito: letra C – a teoria do condicionamento operante, de B.F. Skinner, sustenta que todo comportamento, inclusive o criminoso, é moldado por estímulos ambientais e pelas consequências das ações, sendo produto direto das experiências passadas do indivíduo. É a única que corresponde integralmente ao enunciado.
As alternativas envolvem teorias behavioristas e outras correntes. A banca testa a capacidade de distinguir a teoria geral (condicionamento operante) de suas derivações ou de teorias rivais.
Alternativa A — ❌ Incorreta
A teoria do reforço diferencial é uma técnica específica dentro do behaviorismo, que consiste em reforçar seletivamente comportamentos desejados e extinguir os indesejados. Embora também se baseie em estímulos e experiências, ela não é a teoria geral que explica a formação da conduta criminosa a partir de um contínuo de estímulos; ela é um mecanismo dentro do condicionamento operante.
Alternativa B — ❌ Incorreta
A teoria dos instintos (como a de Lombroso ou Freud) atribui o crime a fatores inatos, biológicos ou pulsionais, não a um processo contínuo de estímulos ambientais e experiências passadas. Portanto, contraria o enunciado.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
O condicionamento operante (Skinner) postula que a probabilidade de um comportamento ocorrer é função de suas consequências (reforço ou punição). A conduta criminosa é aprendida através da história de reforços e punições do indivíduo, encaixando-se perfeitamente na descrição de "série de estímulos contínuos na vida do indivíduo, produto de suas experiências passadas".
Alternativa D — ❌ Incorreta
A teoria da identificação diferencial, de Daniel Glaser, enfoca o processo pelo qual o indivíduo se identifica com modelos criminosos, mas não é uma teoria behaviorista baseada em estímulos contínuos; é mais sociológica e cognitiva.
Alternativa E — ❌ Incorreta
A teoria dos tipos de autor (ou "tipologia criminal") deriva do positivismo criminológico (Lombroso, Kretschmer, etc.), que busca características físicas ou psicológicas inatas do criminoso, não a influência de experiências passadas e estímulos contínuos.
NÃO CAIA NESSA!
A alternativa A ("reforço diferencial") é a mais tentadora porque também é behaviorista. A banca explora a confusão entre a teoria geral (condicionamento operante) e uma de suas técnicas específicas. Lembre-se: o enunciado pede a teoria que defende que a conduta criminosa resulta de uma série de estímulos contínuos na vida do indivíduo – isso é exatamente a premissa do condicionamento operante, e não de uma variação técnica.