Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2024

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
ce178687
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-PE
Ano
2024
Nível
Médio
Cargo
Escrivão de Polícia
A respeito de aspectos linguísticos do trecho “Notava diferenças entre os indivíduos que se sentavam nas redes e os que se acocoravam no alpendre. O gibão de meu pai tinha diversos enfeites; no de Amaro havia numerosos buracos e remendos. As nossas roupas grosseiras pareciam-me luxuosas comparadas à chita de sinhá Leopoldina, à camisa de José Baía, sura, de algodão cru. (...) Meu pai era terrivelmente poderoso, e essencialmente poderoso. Não me ocorria que o poder estivesse fora dele, de repente, o abandonasse, deixando-o fraco e normal, um gibão roto sobre a camisa curta”, do texto 2A1-II, assinale a opção correta.
  1. AO termo “os indivíduos” exerce a função de sujeito das formas verbais “sentavam” e “acocoravam”.
  2. BO pronome “me”, em “pareciam-me”, poderia ser suprimido, junto do hífen, sem prejuízo da correção gramatical do texto.
  3. CEm “no de Amaro”, está elíptico o vocábulo pai diante da preposição “no”.
  4. DO emprego do sinal indicativo de crase em “comparadas à chita de sinhá Leopoldina” deve-se ao fato de os termos da expressão “sinhá Leopoldina” serem femininos.
  5. EEm “o abandonasse”, a forma pronominal “o” retoma “o poder”.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — O pronome “me”, em “pareciam-me”, poderia ser suprimido, junto do hífen, sem prejuízo da correção gramatical do texto.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Gramática no trecho – ❌ Análise das alternativas

Gabarito: letra B. A única alternativa correta é a B, pois o pronome "me" em "pareciam-me" pode ser suprimido sem comprometer a correção gramatical, já que o verbo "parecer" funciona como verbo de ligação e o objeto indireto é opcional.

Alternativa A — ❌ Incorreta

O termo "os indivíduos" é objeto indireto da locução "notava diferenças entre", e não sujeito. O sujeito de "sentavam" e "acocoravam" é o pronome relativo "que", que retoma "os indivíduos".

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Em "pareciam-me luxuosas", o "me" é um pronome oblíquo átono com função de objeto indireto (a mim). Sua supressão não torna a frase agramatical: "As nossas roupas grosseiras pareciam luxuosas" é uma oração completa e correta. O enunciado pede apenas "correção gramatical", não preservação de sentido.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Em "no de Amaro", a elipse é do substantivo "gibão", e não "pai". A construção completa seria "no gibão de Amaro", como se vê no texto: "O gibão de meu pai tinha diversos enfeites; no de Amaro havia numerosos buracos e remendos."

Alternativa D — ❌ Incorreta

A crase em "comparadas à chita" ocorre porque o verbo "comparar" rege a preposição "a" e o substantivo feminino "chita" admite o artigo "a". A expressão "sinhá Leopoldina" não é o termo regido pela crase; ela é complemento do adjunto adnominal "de sinhá Leopoldina".

Alternativa E — ❌ Incorreta

Em "o abandonasse", a forma pronominal "o" retoma "meu pai", não "o poder". Leia-se: "Não me ocorria que o poder estivesse fora dele [meu pai], de repente, o abandonasse [o poder abandonasse meu pai]". O pronome "o" é objeto direto referente a "meu pai".

Gabarito: B.

Link permanente: /questoes/ce178687